造型越“不像手錶”越好？這樣的智能手錶你接受嗎

2015年年底，我們三易生活入手了一塊MOTO 360二代。在對其進行了詳細的測試與體驗後，我們也就此踏入了“智能手錶”的坑，並且從此一發不可收拾。

從2015年到2022年的這7年時間裡，我們買過、用過、評測過的智能手錶幾乎不計其數。從最簡陋的、功能固定的RTOS“表型手環”，到魔改Android，再到正統的谷歌Wear OS、三星Tizen、蘋果watchOS，可以說幾乎囊括了市面上所有的技術方案和功能設計。

不過如果要問最喜歡哪一種智能手錶的話，那麼我們的回答大概會是“更像表的智能手錶”。

這可真不是在當謎語人，畢竟追溯智能手錶的發展歷程就不難發現，以MOTO360爲代表的最早期WearO S智能手錶之所以會市場表現集體“撲街”，除了性能差、續航短外，過於“數碼化”、或者說是過於簡陋的外觀設計，無疑是個非常重要的原因。

爲什麼我們會做出這樣判斷？是因爲在此之後各家陸續推出的智能手錶產品，普遍都開始採用更豪華、更接近傳統腕錶的外觀設計。

比如，三星的初代Gear S智能手錶看起來像是個腕上曲面屏手機，但自Gear S2系列開始，就很明顯地改爲了帶有表圈、表耳、錶冠、表鏡等大量傳統腕錶元素的造型設計。

更不要說，在被索尼、LG、華碩等最早的一批合作伙伴拋棄後，谷歌的第二批Wear OS智能手錶更是直接找了一些時尚表企進行合作。而當時這些品牌所推出的智能手錶，自然無論外觀設計、還是在佩戴體驗上都無比接近自家的傳統腕錶產品。

從消費者心理的角度來說，這其實是一個非常好理解、而且也很有必要的產品思路。畢竟，早期的智能手錶在大多數人眼中還是個“新奇玩意”，其所面對的競爭對手是傳統腕錶，而傳統腕錶的使用價值本來就主要體現在品牌（彰顯使用者的財富/品位）和造型（作爲飾物吸引眼球）上。

也就是說，對於最早期的那批智能手錶來說，在“健康監測”、“運動伴侶”、“通信輔助”等功能受限於硬件條件，本就做得不算完善的前提下，如果外觀還顯得很簡陋、很廉價，那麼自然也不太可能說服大多數傳統腕錶的消費羣體購買。

然而當時間來到最近這兩年後，“智能手錶”的主流設計方向似乎已經伴隨着市場地位的變化，發生了不小的改變。

2021年我們三易生活就曾指出，在三星當時最新一代的智能手錶產品序列（Galaxy Watch 4）中，造型較爲簡單的“運動款”被去掉了以往代表衍生型號的Acitive後綴，改爲了主打款進行市場推廣；而造型較爲豪華、更接近傳統腕錶的版本卻被加上了“Classic”後綴，成爲了相對小衆的“衍生款”。當時我們就意識到，這實際上已經反映出了智能手錶在設計風格、消費者主流審美需求方面，與傳統腕錶“脫鉤”的趨勢。

更不要說，隨着日前多個新款智能手錶產品的先後曝光，也使得這種趨勢開始變得越來越明朗起來。

首先被曝光的，是谷歌史上首款“官方”智能手錶Pixel Watch。可以看到，它雖然保留了一個傳統腕錶也有的錶冠按鈕，但除此之外的部分則都顯得極爲科幻和“抽象”。它的屏幕是一整塊曲面玻璃、沒有表圈，側面的錶冠有一半“鑲嵌”在曲面玻璃內、沒有任何防誤觸的表體設計，錶帶與表體的連接處疑似“致敬”了Apple Watch、沒有表耳，同時默認的界面雖然依舊有指針元素、但也一眼就能看出非常的“數字化”，總的來說就是完全沒有一丁點傳統腕錶的感覺。

接下來，三星的下一代智能手錶Galaxy Watch5系列也被曝光。根據目前現身、疑似三星新版健康程序中的產品列表顯示，Galaxy Watch5系列將會至少包含標準版與“Pro”版兩個款式，但最重要的是，這兩個款式都將採用類似如今Galaxy Watch4的極簡設計。也就是說，造型上更爲豪華、擁有實體陶瓷/金屬表圈、看起來更像是傳統腕錶的“Classic”款，在下一代的三星智能手錶產品線中很有可能會被放棄。

不得不說，對於我們三易生活這樣的智能手錶玩家來說，看到如今行業中的這種最新設計風格變化，感受其實是相當複雜的。

一方面，從個人的審美口味、消費習慣出發，我們是更喜歡那些看起來更豪華、用料更高端，更接近“傳統腕錶”造型的智能手錶。正如IDC在今年3月份發佈的相關報告中所提到的那樣，外觀美感和品牌象徵是如今可穿戴設備行業發展的更高級別需求。而我們恰好就有這部分的需求，並且也不願意看到智能手錶的主流設計重回“極簡”或“數碼味”。

但從另一方面來說，根據這個行業的發展歷史不難發現，當最新款的、具有行業領軍意義的智能手錶產品在造型上，普遍重新變得極簡、變得科幻、變得不再像傳統腕錶時，這其實也意味着“智能手錶”作爲一種大衆級產品，已經被諸多用戶所普遍接受的事實。

說白了，絕大多數消費者購買智能手錶的時候，已經不再將其作爲“比傳統腕錶廉價的裝飾品”，而是更看重其本身獨有的那些智能和健康功能。在這種情況下，一款智能手錶續航長不長、功能是否夠多、健康監測是否準確，就變成了大多數消費者會在意的主要因素。

相比之下，主流消費羣體已經不再覺得“戴一個明顯不是傳統腕錶的屏幕在手腕上”有什麼不妥了，甚至大家可能反而開始認爲更科幻，讓人一眼能看出“是智能手錶、不是傳統腕錶”的設計更好。

這是不是一件好事？對於智能手錶行業來說，當然是好事。只不過對我們這些伴隨整個行業一路走來的老用戶來說，可能多少會有那麼點不太適應。但這又有什麼辦法呢，就好比那些當年激烈爭論黑莓與Palm究竟哪家鍵盤手感更好的用戶，現在不也乖乖的在iPhone或Android機型上用觸屏打字嗎？

【本文部分圖片來自網絡】