戰敗後沒解散，二戰德國國防軍，真是未犯戰爭罪的“乾淨”軍隊嗎

提起二戰期間納粹德國犯下的累累罪行，相信人們很容易將之與希特勒和納粹黨相關聯，對歷史有更多瞭解的人們還會說出黨衛隊、武裝黨衛軍及蓋世太保等罪魁禍首。總之，在人們的傳統印象中，二戰中的德國國防軍是一支純粹的軍事部隊，他們戰術素養高超且恪守戰爭法，戰爭罪和他們毫無關聯，那都是跟在他們身後的黨衛軍乾的壞事。也正因如此，即便德國戰敗，國防軍仍然作爲一支“乾淨”的軍事力量而重新組建，並沒像舊日本帝國軍隊那樣作爲犯罪組織被解散。

那麼，事實究竟如何？二戰期間的國防軍真的是“純粹乾淨”的嗎？

圖1 德國國防軍

殺人不需要理由

其實從開戰伊始，德軍對佔領區人民就顯得很不友好。早在入侵波蘭及低地國家期間，德軍成建制劫掠百姓食品、衣物及交通工具的事情便屢見不鮮，駐挪威德軍司令法爾肯霍斯特上將更是允許官兵對在提供食宿方面拒絕配合的當地百姓，可直接以通敵罪名予以處決，這樣德軍就能毫無障礙地輕鬆獲取他們的房子和麪包。

蘇德戰爭爆發後，德國國防軍統帥部（OKW）便根據蘇聯不是《海牙公約》和《日內瓦公約》締約國爲由簽署命令，對於抓獲的所有蘇軍政治軍官在確定身份後應當場處決，任何對德軍懷有“敵意”的蘇聯平民要當衆處以絞刑或槍決，以起到震懾效果。

圖2 希特勒 與 納粹黨

儘管戰後德軍諸多高級將領的回憶錄中均聲稱他們的部隊絕沒有執行過上述命令，所有對於蘇聯官兵及平民的行刑均是由納粹黨負責對蘇佔領區秩序的東方行動總部及黨衛隊麾下的別動隊實施的，然而德國曆史學家菲利克斯·勒默爾在研究了蘇德戰爭時期德軍一線的全部13個野戰集團軍、44個軍的報告、彙報及軍史檔案後，得出了一個令人震驚的結論，那就是隻有不到10%的部隊因擔心公開處決戰俘或平民會影響士氣，從而將這一任務交給了黨衛隊外，其餘均嚴格執行了這一命令。

在今天被諸多二戰研究者譽爲“軍神”，也是戰後爲自己和國防軍“洗白”最爲積極的曼施坦因元帥，就堅持“猶太人都是布爾什維克分子，他們留在後方爲威脅安全”的理念，不僅命官兵竭力在所佔地區搜捕蘇軍政治軍官和猶太人，對於黨衛隊請求協助進行“清鄉”也是積極給予配合，甚至在他的部隊攻入某一蘇聯村莊後，總要“毫無緣由地先殺死幾十個人，以杜絕當地可能出現的反抗”。

圖3 1944年，波蘭華沙，猶太人被趕往集中營

“劣等民族”沒必要存在

在納粹的官方意識形態中，以斯拉夫人爲“劣等民族”。在納粹長期的宣傳與教育體系下成長起來的國防軍官兵，很自然地存在對蘇聯軍民的偏見，認爲他們是“包藏禍心的卑劣之人，沒有存在下去的必要”，於是頻繁的暴行便在蘇聯的德佔區中接踵而至。

蘇聯百姓經常被強迫執行排除地雷、爆炸物等極其危險的任務，如果有人不接受命令，德軍便直接以其看上去像猶太人或布爾什維克主義者爲名將其就地槍決。1941年6月27日，第221保安師便以“清除游擊隊巢穴”爲由，在比亞韋斯托克一次殺害2000名平民。

圖4 莫斯科保衛戰中的德軍

至於說前文提到的在西線經常發生的劫掠住房、糧食等行爲，在東線即便不能說屢見不鮮，至少也是隨處可見。

1941年冬季，德軍從莫斯科城下兵敗，在後撤期間一次性燒燬蘇聯村鎮121個，並直接將當地百姓全部存糧、牲畜及任何可以拿走的值錢東西全部“清空”，來了個痛快的“零元購”。

1942年斯大林格勒戰役時，德軍甚至直接從百姓和戰俘身上扒下衣服、靴子，並放任後者在冰天雪地裡活活凍死。有將近300萬蘇聯百姓被押到德國當牛做馬，他們的工作環境十分惡劣，一天常常要工作14個小時，卻沒有基本的飲食和飲水保障，死亡率高達58%。

更有甚者，一些國防軍將領生怕這些“劣等民族”會污染大德意志帝國的火車和汽車，因而只允許這些可憐的人徒步穿越整個中歐前往德國，由此而死在路上的人具體有多少恐怕永遠無法清點出來了。

圖5 德國國防軍雜誌宣傳畫

怎麼就被“洗白”了

可能有人會問，既然國防軍在戰爭中犯下了這麼多罪行，爲何他們在今天人們的印象裡普遍都是一支“乾淨”的軍隊呢時？

歐戰結束後，美蘇英法四大國一致通過了對德國的分區佔領和“非武裝化”的施政方針，國防軍作爲納粹德國侵略戰爭的中堅力量，自然被解散。但隨着冷戰大幕的拉開，特別是出於意識形態對抗的需要，在美國的大力支持下，西德政府逐漸重建了武裝力量。

在這一過程中，爲給國防軍的再生卸下歷史包袱，並減小道義上的阻力，西方國家不僅授意前納粹國防軍將領們以撰寫回憶錄或軍史的方式，將德國二戰中的全部罪愆歸結於希特勒和納粹黨，並不斷開動宣傳機器，將國防軍包裝成只專注于軍事行動的“乾淨”軍隊。同時，通過大力宣揚蘇聯紅軍在戰爭中的不光彩行爲，西方國家竭力貶低蘇聯對二戰勝利做出的貢獻，並將國防軍譽爲抵抗共產主義勢力擴張的中流砥柱。

圖6 德國國防軍

由於美國等西方國家長期佔據世界輿論的主導權，所以今人很長一段時間對德軍在二戰中的種種罪行都缺乏應有的瞭解，反而形成了這些罪責都是希特勒和納粹黨、黨衛隊犯下的，和國防軍無關的“固有印象”。

相反，蘇聯紅軍在攻入德國本土後出現的一系列負面行爲則被無限地誇張放大，以至於讓人們堅信於和德軍的“純潔”相比，蘇軍纔是真正的戰爭罪犯。實際上，正是德軍在蘇聯的所作所爲，激起了廣大蘇聯軍民的滿腔憤怒，在保家衛國口號的號召下，蘇聯軍民浴血奮戰，不僅終結了納粹政權，也清楚地向世人表明了納粹暴政所帶來的人心向背。在爲國爲家復仇的信念的驅使下，進入德國的蘇軍必然會做出一些不合於文明軍隊要求的舉動，但這應該首先歸罪於那些導致他們家破人亡的法西斯分子纔對。

無視史實而吹捧德軍、貶低蘇聯軍民的歷史貢獻，無論從哪種角度看都是典型的歷史虛無主義，我們對此一定要有一個清楚的認識。

作者：林森 編輯：莉莉絲

參考資料：

1、徐焰《鐵血蘇德》

2、戴維•格蘭茨《巨人的碰撞：看蘇聯紅軍如何擊敗希特勒》

3、馬塞爾•施泰因《陸軍元帥馮•曼施坦因，肖像畫：雙面神》

4、菲利克斯•勒默爾《意識形態之戰中的德國國防軍：東線的陸軍和希特勒的罪惡命令》

5、奧默•巴爾托夫《東線，1941-1945：德軍和戰事的野蠻化》

6、阿列克斯•凱、傑夫•拉瑟福德、戴維•斯塔赫爾《納粹在東線的政策，1941：總體戰，種族滅絕和激進化》

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有