站在民意麪前

（圖／本報系資料照）

賴政府16日執行任內首次死刑，有人說這是爲了搶救民調，無論真假，任誰都無法否認，臺灣始終有逾8成民意支持死刑，堪稱全民共識；因此，「廢死」或許是民進黨人所追求的理想，但就如同臺獨一樣：做不到就是做不到。

國發會曾在2016年發佈民調，近8成8民衆不贊成廢死。爾後歷經民進黨多年執政，去年6月中華人權協會的民調依然顯示有近8成5反對廢死。放眼臺灣，應當沒有哪件事能具備這般超高的社會共識。

因此，執政者若要逆勢而行，無疑是雞蛋撞火車，這也是爲何113年憲判字第8號判決明明意欲藉由嚴格門檻達到實質廢死，卻仍得留下「部分合憲」的門縫，避免引來排山倒海的民怨。

如今，在社會普遍認定死刑已遭實質凍結的情況下，犯下絞殺母女命案的黃麟凱16日突然遭槍決伏法。執行前，法務部罕見地提前向媒體預告；執行後，賴清德總統受訪公開強調死刑合憲，希望大衆支持法務部。一連串動作，難免引來「靠槍決救民調」的質疑。

但我們或應逆向思考，假設「槍決真能救民調」，那不就反證主流民意確實是支持死刑嗎？因此，與其說這是民進黨靠槍決救民調，不如說這是做了主流民意所支持的事。當執政者願擱下意識形態，轉身迴應民意，當然必須給予肯定。

畢竟，臺獨與廢死雖都是民進黨的「殿堂級」目標，但過去陳水扁已經說了，「臺獨做不到就是做不到」，連邱義仁也認爲「除非瘋了纔會宣示臺獨」。同樣道理，站在民意麪前，賴清德會如何處理死刑存廢？從此次的槍決來看，答案應該很清楚了。