正宮抓夫有小三同牀互摸索償...二寶爸爆：妻當時同牀

臺中市何姓男子已婚，育有二子，但何妻指控，何與莊女有親密行爲，以侵害配偶權，求償60萬元，何與莊女在案件審理時，向法官坦認，有在牀上互摸，沒有性行爲，還強調「妻子當時同牀也沒阻止」，法官認爲，既然二人已有坦認有超越一般朋友的互動，也無提出證據證明當時妻子有同牀，認何與莊女需賠6萬元，仍可上訴。

判決指出，何姓男子在輪胎行工作，與妻子育有二子，不過何妻子指控，何與莊女有超友誼的互動，甚至在住家有發生性行爲，認爲二人侵害配偶權，造成其精神極大痛苦，向二人求償60萬元。

此案在臺中地院審理時，何男與莊女辯稱，二人否認有發生性行爲，強調只有互摸身體，雖然有超過一般朋友情愫的情形，但互摸身體時，妻子也同牀，沒有阻止，且求償金額也過高，希望法官駁回妻子聲請。

臺中地院審酌，何男與莊女承認有在牀上互摸身體的行爲，但辯稱當時妻子也在同一張牀上，也沒有制止二人互摸，不過因二人沒有提出證據以證實說法，認爲二人在牀上互摸身體的行爲，的確有侵害配偶權的事實，審酌雙方資力、社會地位等情狀後，判二人得賠何妻6萬元，仍可上訴。

臺中市何姓人夫與莊姓女子有超友誼關係，何妻提告侵害配偶權，臺中地院判賠6萬元。示意圖／本報資料照片