鄭文燦案疑泄密 檢分2個他字案調查

前桃園市長鄭文燦（中）疑早已得知檢方偵辦內容。圖爲鄭文燦首次獲交保時，露出微笑步出法院。（本報資料照片）

檢調偵辦鄭文燦涉賄案，發現鄭文燦瞭解偵辦進度，懷疑2017年鄭就看過譯文，還告知廖姓地主已被掛線監聽。檢調也發現，7月5日約談當天早上，鄭文燦就把偵辦擬答傳給秘書，另有媒體直接刊出譯文，讓專案小組懷疑媒體「根本是看着筆錄打稿」，泄密鄭文燦及媒體部分，桃園地檢署已分2個「他」字案調查。

行政院長卓榮泰13日迴應，司法案件進行中，當然尊重司法，希望能給當事人說明機會，讓司法程序能儘速釐清，也讓社會關注的案件，都能看到「真正的一面」，是大家共同的期待。

國民黨立委王鴻薇表示，鄭文燦用手機傳給他心腹的訊息內容與檢方偵辦方向完全一致，已經證明在整個偵辦過程中確實有泄密問題；現在又傳出鄭文燦6月初就換新手機，交出的手機不是原來使用的，怎麼這麼剛好就在檢方要傳喚他前1個月就換新手機？

王鴻微指出，既然交給檢方的是新手機，顯然鄭文燦想隱匿過去的訊息，在在顯示鄭文燦整個偵辦過程中有泄密問題。呼籲在檢調偵辦過程中除了要繼續追查涉及的司法涉貪外，也一定要再調查整個過程中的泄密問題。

1名檢察官說，泄密案偵辦難度極高，實務上內鬼熟悉偵辦技巧，多半以口頭提供資料，除非是不小心用通訊軟體留下紀錄，對方又疏忽沒有刪除，這也是檢方4度聲請搜索的原因之一。至於媒體涉刊登譯文部分更難處理，因偵查不公開與媒體採訪權原本就有爭議，加上對消息來源有保密義務。

桃園市長張善政表示，從上週事發開始，一路以來不論是羈押、交保，市府皆尊重司法，而地檢署利用科技偵查方式將證據蒐集清楚，是相當重要的步驟，最終羈押確定應是有充分的證據。

桃園市議員凌濤指出，依照廖姓地主的證詞，高院認爲500萬元非常有可能只是「前金」，且鄭文燦交出手機才被發現用LINE跟秘書事先掌握案情且有串證，鄭文燦以爲刪除LINE訊息，資料就永遠消失了，這是一位直轄市長該有的資訊知識嗎？

凌濤預測，鄭文燦手機通訊、文字、照片將被大幅度還原，所有跟他有關的企業往來、府院黨高層，涉嫌任何串證、金流或出入不正當場所證據，將被全數揭露。鄭文燦的華亞農地案是破口，接下來如雪片般的案件出現，纔是鄭真正挑戰的開始。