智譜迴應被美列入“實體清單”：不會對業務產生實質影響

本報記者 曲忠芳 北京報道

1月15日晚間，針對美國商務部工業和安全局（BIS）擬將北京智譜華章科技有限公司（以下簡稱“智譜”）及子公司總共10家實體增列至出口管制“實體清單”一事，智譜官方發表聲明稱：“這一決定缺乏事實依據，我們對此表示強烈反對。”

智譜方面表示：“鑑於智譜掌握全鏈路大模型核心技術的事實，被列入實體清單不會對公司業務產生實質影響。智譜有能力也將更專注地爲我們的用戶和夥伴提供世界一流的大模型技術、產品和服務。同時公司將繼續參與全球人工智能競爭，堅持最高安全標準和公平、透明、可持續原則，推動人工智能技術發展。”

智譜產品由清華大學計算機系知識工程實驗室的技術成果轉化而來，自2020年起投入研發GLM預訓練架構，2022年發佈並開源了中英雙語千億級預訓練大模型GLM-130B，2023年推出千億基座對話模型ChatGLM，2024年推出新一代基座大模型GLM-4和GLM-4-Plus，產品用戶覆蓋C端消費者及B端政企客戶。

關於智譜是否在海外市場開展實質性業務，以及如何應對“實體清單”等問題，《中國經營報》記者聯繫智譜方面採訪，該公司相關負責人迴應稱“沒有更多消息提供”。

本報記者瞭解到，美國BIS此次總共新增了25家中國企業實體和2家新加坡實體，其中包括智譜及子公司10家實體，AI芯片設計企業算能科技相關的約13個實體，以及中國光刻機企業科益虹源。

關於被美列入“實體清單”的影響，知名經濟學者、工業和信息化部信息通信經濟專家委員會委員盤和林認爲，美國的打壓“制裁”開始將大模型廠商加入其中，這會對中國AI大模型廠商的發展產生一定影響。從AI發展三要素——算力、算法和數據來分析，算法的背後是人才，數據的背後是產權制度和隱私保護制度，這兩樣是可以自己解決的，唯獨算力問題是短期內難以快速解決的。當下，美國對中國AI的打壓“管制”的主要方向集中於算力方面，目前國產AI芯片還不能擔綱大任，甚至國內AI芯片企業本身也是被禁售對象。所以，算力限制的確造成了不小的實質影響。

不過盤和林認爲，在應用方面實質性的影響基本是沒有的。這是因爲，很多美國AI企業的應用並沒有在中國市場開放，國內消費者大多使用的是國產AI產品，在應用生態方面，國內AI發展具有用戶規模大、應用場景廣的優勢，當然缺乏的是獨創性及差異化。從市場競爭格局來看，當前國產AI大模型呈現數量多卻趨向同質化的特徵，隨着外部環境的變化及競爭升溫，未來不久後或出現市場洗牌，一些資金、能力不足的企業或將被淘汰出局。整體來看，就美方打壓這一外部因素來看，對中國AI發展的供應鏈生態有實質性的影響，但對應用生態沒有影響。算力瓶頸還是要靠中國自己努力，要麼通過國際談判解除限制，以爭取國產芯片發育時間，要麼就是繼續加大研發投入，儘管會有一個漫長的過程。

值得一提的是，就在2025年1月5日，美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）將中國安全測試上市公司永信至誠（688244. SH）列入SDN清單（特別指定國民清單）。永信至誠方面表示，該公司在美國並未設立子公司或開展業務，也不存在任何資產，此事不會對其日常業務產生重大不利影響，經營及財務情況一切正常。

據記者瞭解，近年來美國商務部、財政部、國防部、國家安全委員會、外交部等多部門通過各種“清單”打壓中國科技企業，國內消費者較爲熟知的包括美國商務部BIS管理的出口管制“實體清單”、美國財政部OFAC管理的“SDN清單”、美國國防部管理的“外國軍事最終用戶清單”（FMF List）等。其中據不完全統計，“實體清單”中涉及中國企業的實體數量在2024年8月時超過1300家，涉及半導體、人工智能、量子計算等高科技領域。

2025年1月13日，美國商務部BIS發佈了名爲《人工智能擴散框架》的臨時性最終規則，通過一系列措施進一步加嚴對人工智能芯片、模型參數等出口管制，還拓展了長臂管轄範圍，對第三方與中國開展正常貿易設置障礙、橫加干涉。對此，中國商務部新聞發言人迴應稱，此前，美國高科技企業、行業組織等通過多種渠道表達不滿和擔憂，認爲該措施未經充分討論、制定出臺草率，是對人工智能領域的過度監管，將產生重大不利後果，強烈呼籲拜登政府停止出臺。但拜登政府對業界合理呼聲充耳不聞，執意倉促出臺措施，是泛化國家安全概念、濫用出口管制的又一例證，是對國際多邊經貿規則的公然違背。中方對此堅決反對。拜登政府濫用出口管制措施，嚴重阻礙各國正常經貿往來，嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序，嚴重影響全球科技創新，嚴重損害包括美國企業在內的全球各國企業利益。中方將採取必要措施，堅決維護自身正當權益。

（編輯：吳清 審覈：李正豪 校對：顏京寧）