重磅:2025THE世界大學排行榜更新,謝大又好起來了!

除了QS這個世界大學排行榜目前在國內佔比權重比較高之外,其實英國還有個偏學術點的世界大學排行榜THE,也權重比較高。這個榜單相對來說,更側重學術和學術成果一些。當然沒軟科那麼大比例,不過比QS這種側重僱主和就業的榜單要很多。

THE這個泰晤士本身也做本土的綜合大學排名的,QS還沒開公司之前,泰晤士排名就有了。數據相對細膩,針對的指標也比較多,而且每年都會增加指標的評級。相對更全面性,能很好的反映英國本科在英國整體的質量,當然,指標也只是相對的,和qs一樣,THE也有缺失性。這個榜單的缺點是比較偏愛英聯邦體系學校,對其他地區也是打壓的。

整體來說,今年2025的THE排名的指標降低了博士碩士學士比例,以及教師比例還有研究收入和研究生產力這種。反而提升了研究實力和卓越研究,以及專利這種數據。也就是說,這些指標適合英國綜合大學繼續吃老本,而不是發表科研產出相對多的國內大學這種。

再有就是,這個榜單涉及的調查規模進一步有所擴大,從11000位學者調查擴張到37000位,人數翻番是爲了讓榜單看上去更加客觀以及嚴謹。但你懂的,任何榜單,也只是看上去客觀而已,該被罵野榜一樣被罵。就看你是不是榜單的受益者了。如果你是做順風車的,就少罵點,適當配合鼓吹一波纔是你要做的。

No.1 Oxford (+0)

No.5 Cambridge(+0)

No.9 IC(-1)

No.22 UCL(+0)

No.29 Edinburgh(+1)

No.36 KCL(+2)

No.50 LSE(-4)

No.53 Manchester(-2)

No.78 Bristol(+3)

No.87 Glasgow(+0)

No.93 Birmingham(+12)

No.98 Sheffield(+3)

No.115 Southampton(-18)

以上就是前百陣容了,南安很可惜出局了,大幅下降,反而伯明翰支棱起來了。其他剩下的前200陣容包括:

利茲(123),諾丁漢(136)QMUL(141),約克(146),紐卡(157),利物浦(160),蘭卡斯特(168),杜倫(172),埃克塞特(172),聖安(185),以及萊斯特(191)兜底。

整體來說THE2025版本的前200的陣容和QS2025相差是特別大的。首先是前百陣容方面,今年新增了伯明翰和謝大兩所學校。謝大在qs這個榜單被罵出翔了。前幾天我還在發文聲討謝大這個學校。主要是怒其不爭,THE這個榜單把謝大撈回前百,核心不是學校有啥作爲,主要還是謝大在吃老本,底子厚。就是因爲底子厚,才更替很多在讀學生不值。因爲有一種被糟賤的感覺。

比較討喜的是伯明翰這個學校,和南安這次對調了下。伯明翰這個學校其實一開始也挺行的,後面一直跌不出的局,就伯大的排名也不是很穩定。不過今年無論是qs還是THE都屬於上升趨勢,感覺QS排名喜歡用泰晤士綜合大學的部分數據。

伯明翰這個學校其實是英國第四梯隊學校裡面比較出彩的一個,和格拉是一個梯度的。是紅磚裡面的帶頭的兩個,本身實力其實一直不錯,不過這個學校也是中國學生重災區,所以體驗度方面說不上好,但也不算差。就是爭議會比較多。相對來說,雙榜都在前百的學校,是可以入的。而且伯明翰申請難度這幾年屬於沒拉昇的那種,比較低調。

南安這個學校爭議其實挺大的,在qs沒崛起之前,其實南安挺着急的。代理這邊都推不動南安,外加南安又不是那種老牌紅磚這種學校,所以地位一直被利茲,格拉,伯明翰這些壓制。只不過qs給南安賦能了,一波漲了22位。讓這個學校直接起飛了。然後中國學生量大漲,和股市一樣,來到了高位區。然後一堆學生再找南安的利好點。有了流量和熱度,就不缺學生補給。而且本身學生是一屆輪替一屆的,記得就沒啥記憶,大家只記得爽點,只有我們這種博主纔會去交叉印證對比。

至於包括格拉在內的前10學校,都沒啥太大變動,這個榜單對LSE這種學校來說也是合理的。畢竟lse這麼偏科,能有這個排名也不錯了。只有UCL比較委屈點,在qs都是前10的存在,雷打不動的位置,在THE排名裡面基本沒好起來過。這其實也側面反映了,UCL這種學校其實在本土雖然也很強力,但其實和G4是有一點點不可察的微妙差距的。這種感覺在英本學生裡面更強烈一些,我這邊很多英本的,但凡上了1st分數線的,基本對ucl不會太過感冒。把申請G4的野心都會寫在臉上。

QS100-200左右區間的學校裡面,其實紐卡這種也是被qs給力捧的,實證過紐卡充了大錢的,這個已經求證過。紐卡還是懂配合中國學生需求的。其實反而紐卡這個學校值得你持有,畢竟這個學校懂得你需求,是很有可能犯規然後越位上去的。就紐卡有衝qs前百可能性的。雖然THE這邊表現一般。

至於聖安和杜倫這兩學校,本身就偏小衆路線,被壓制是正常的。這兩學校本身也不是主流,符合國內一些清流躺平學生進去,在讀學生質量都很不錯,也不算卷。反而畢業後,回國就業都不錯,家裡要麼有安排,要麼直接技能點加對了,我這邊觀察下來,這兩學校的畢業生回國後,無論就業還是婚姻方面都不錯。這可能是我爲啥喜歡推薦下這兩學校的原因,好感是被在讀學生畢業後的一些狀況給潛移默化影響的。很多排行榜的指標反而只是一堆堆數據而已。

總了個結:其實回國很多東西看的世界大學排行榜不只是QS一個,你看最近的北京有關定向選調生的名額,核心要的也就97所。而且主要參考軟科的排名。甚至現在海外留學生他們都不要了,有比較特殊性的地方。

不同的榜單,給不同的學生,就看哪個榜單對你有利。你看謝大,今年上榜了THE前百,官網也秒更新了。你用就完事了,澳洲的悉尼大學不也一樣,各種logo往上印,就是加強這種推廣。在讀學生也一樣,去力捧你學校就可以,別跟着說水,你自己是利益相關者,就果斷維護就是了。測評交給我們這種留學博主即可。