中共不會武力攻臺？媒體人分析「8個關鍵因素」

韋安站在中共立場分析，提出不會武力攻臺的8個關鍵因素。（圖／達志影像）

自裴洛西訪臺、共軍圍臺演習後，臺海戰情似乎急遽升溫，加上總統蔡英文宣佈義務役期延長至1年，民衆對中共武力攻臺的擔憂更甚。但媒體人韋安指出，中共有不可能全面武力攻臺的8個關鍵因素？包括集權統治反而會理性看待戰爭、俄烏戰爭的教訓、國際制裁重創經濟、臺灣科技產業鏈關鍵角色、自傷大陸經濟、加速被孤立圍堵、大陸民意劇變風險，及無法承擔的高昂統治成本，使「武力統一」成爲背離現實的假說。

韋安指出：一，集權和不民主的政治體制。中共領導層會冷靜思考，全面評估各種風險和代價，而不會隨民意的嚮往起舞。民主國家選舉政治，政客爲了爭取選票獲取權力，可能會迎合民意和民粹，發動一場不可能贏的戰爭，如當年阿根廷發起，與英國之間的「福島之戰」。但權力已牢牢在手的中共統治階層，反而會更理性地看待戰爭，不會發起一場可能傷及自身統治權安定，和顯然會對國家和人民造成重大災難的戰爭。

二，俄烏戰爭的教訓。從這場戰爭中，臺灣和西方民主國家，有着「今日烏克蘭，明日臺灣」的恐懼和擔憂。但北京當局，同樣有着「今日俄羅斯，明日中國」這個前車之鑑的參考和教訓。

三，國際制裁重創經濟。這次俄國受到以前想象不到的，來自國際社會諸多強烈制裁措施，切斷俄羅斯與世界金融、貿易往來，中斷部分能源出口，外資也全部撤離，導致其經濟在崩潰邊緣。更依靠全球化和國際貿易維繫經濟的中國，若因發起戰爭受到全球制裁，其結局更爲無法承受的慘重。

四，臺灣科技產業鏈關鍵角色。這種角色讓臺灣與全球經濟和各國經濟利益的連接關係，數十倍於烏克蘭。一旦中共開戰，等於向全球對臺灣科技產品有需求的國家經濟利益直接開戰。不像能源還有取代的管道，臺灣有些科技產品，根本沒有其它取代選項。捍衛利益，有比捍衛價值更強烈的動機，讓國際社會共同在事先，就阻攔北京有可能的軍事攻臺企圖。

五，自傷大陸經濟。即使對臺灣動武範圍和力度非常剋制，只針對軍事設施。不直接影響臺灣經濟活動，對外貿易，避免引發強烈的國際制裁。但是一旦兩岸處於交戰之下，雙方經濟往來也會立即中斷。臺灣的科技產品無法出口大陸，對岸大多資訊產業，和所有需要臺灣晶片，如汽車、家電等製造業，也會立刻停擺。導致可能數百上千萬人因此而馬上失業。

六，加速被孤立和圍堵。美國當前用科技戰等手段防堵中國的崛起，也在推動西方國家加入圍堵同盟。因與中國經濟利益的瓜葛，目前一些國家還不願與美國同步。但一旦對臺動武，則會讓美國有理由把「捍衛民主價值」，置放在各國的經貿利益之上，讓他們忍受再痛苦的代價，也要減少與大陸的經貿往來，甚至最後不得不完全切斷經貿關係。

七，大陸民意劇變風險。一旦開戰，不計軍事代價和戰爭結局爲何，但因被國際制裁，及自我切斷來自臺灣科技產品零組件供應鏈，所導致經濟下滑、產業停擺，可能數千萬人的就業受到直接影響，其他十多億人則受到間接，戰爭帶來的負面影響。人民很快就會從爲「統一」的歡欣鼓舞，轉變爲因現實生活付出慘重代價的憤怒和不滿。

八，無法承擔的高昂統治成本。武力攻臺就算以極少的代價獲取成功，如何統治原本在自由民主政治體制下生活慣了的2300萬臺灣人民，也是個大難題。「統一」實現了，大陸整個國力都因此可能會被拖垮。