中國製裁後，特朗普態度反轉，美駐華大使：要競爭不要制裁

拜登下臺前繼續揮舞制裁大棒，140家中企登上“黑名單”，中國犀利反制，13家美國軍火商被制裁。在這種情況下，特朗普清醒了，提名的駐華大使代爲發聲，要放棄對中國的制裁。這是否意味着特朗普改變了未來對華4年執政路線呢？

隨着美國內閣班底人選逐一落定，接下來就輪到駐外大使了。日前，特朗普提名74歲的美國前議員、商界領袖戴維·珀杜成爲下一屆美國駐華大使。

他還在提名演講中誇讚稱，珀杜擁有40年的國際商業經驗，擔任過跨國公司的高管，長期在中國香港和新加坡工作，對如何與亞洲人打交道有着豐富的經驗。這樣熟悉中國經濟環境和複雜性的老牌政客，能夠協助特朗普更好的和中國打交道，“維護地區和平”。

珀杜認爲，美國已經步入了“錯誤”的路線，一味的打壓制裁中國只會引起更大的反彈，倒不如和中國展開公平競爭，以美國在經濟、科技領域的領先優勢，必然能夠輕鬆拿捏中國。這麼一看，珀杜或許真是個人物，至少和那些只知道叫囂的反華鷹派有很大區別。

但事實真是如此嗎？

仔細查證後發現，特朗普又犯了吹牛的老毛病。珀杜的確有從商的經驗，但至少把4家企業幹倒閉了，以至於美國損失了數十家大型工廠，近萬名美國人失業，這簡直就是“商業奇才”，不知道特朗普對這個同行有沒有什麼話想說。

2015年之後，珀杜也清楚自己不能這麼下去了，所以“棄商從政”，擔任了6年的佐治亞州參議員。他當選議員不久後，特朗普就以商人身份殺出重圍，珀杜還跟隨特朗普訪問了中國。回國後就提出了“美國必須醒悟”的說辭，強調美國對中國的看法十分落後，這種誤判充斥着極大的風險，甚至會在驕傲中喪失對中國打壓的機會。

所以他建議美國必須拿出實際手段，應對中國在全領域的快速崛起和國際影響力。所以說，這可不是什麼“友華派”人士，而是來者不善。

從特朗普勝選後對外公佈的一系列執政計劃來看，他依舊延續了上一屆的鮮明立場，迎合美國基層選民的民族主義情緒，將中國作爲“最大威脅”進行炒作，當做轉移內部矛盾的重要工具。

在他看來，“美國優先”是要貫徹到底的政治方針，單邊霸權是美國必須也是唯一要走的道路，中國就是這條路上的絆腳石，只有對抗，沒有其他選項。

珀杜看似是務實的友華派，但實際上卻是一個被包裝好的“炸彈”，打着“中美公平競爭”的信號，內核依舊是對華強硬的政策立場。

不得不說，特朗普經過了4年沉澱的確大有長進，不再是過去盟友和敵人都搖頭的“瘋子”，而是有計劃、有策略的制定對外方針，將己方優勢最大化。或許這就是特朗普還未重返白宮就將美國三權合一的重要手段，這簡直和浸淫政壇多年的老辣政客不遑多讓了。

只可惜，特朗普依舊是那個唯利是圖的特朗普，但中國卻不是4年前的中國了。從2018年特朗普掀起對華貿易戰至今，6年時間的經濟制裁、科技封鎖、軍事圍堵，都沒有將中國擊潰，反而是美國奉行“全球戰略”，卻忽視了自身優勢循環，導致自己深陷經濟危機，軍事領域“金絮其外敗絮其內”，科技更是缺乏足夠資金支持而陷入研發困境。

如此內憂外患的美國，卻依舊試圖和中國“脫鉤斷鏈”，攪的西方世界雞犬不寧、盟友哀嚎遍野，上世紀90年初期“繁榮的跨大西洋關係”成爲永久的過去式。

特朗普競選的口號是“讓美國再次偉大”，但他還未上臺就選錯了對手，如何讓美國偉大？正如馬斯克對特朗普暗示和警告，美國如果繼續走過去的老路，經濟將以肉眼可見的速度奔向破產。經濟尚且如此，那依託經濟支撐的科技和軍事又該如何自處呢？希望特朗普能夠好好思考這個問題。