中天致函 駁無國界記者組織引述不實

國家通訊傳播委員會（NCC）駁回中天新聞臺換照申請，無國界記者組織（RSF）稱，該決議未涉新聞自由。中天新聞臺新聞部總監樑天俠昨發聲明，指引述不實。圖爲中天電視臺高掛無限期支持言論自由。（杜宜諳攝）

國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回中天新聞臺換照申請，長期關注新聞自由的無國界記者組織（RSF）表示，對於中天受影響員工感到遺憾，但該決議未涉新聞自由，還說衛星廣播頻譜是有限資源。對此，中天新聞臺新聞部總監樑天俠昨發聲明澄清，廣播頻譜並非有限資源，無線頻譜纔是有限資源，運用衛星廣播並無頻譜可言。

樑天俠昨天指出，前NCC委員、臺大新聞研究所教授洪貞玲，2006年發表於《廣播與電視》的文章「廣電管制與言論自由─從衛星電視換照爭議談起」提到，「雷根總統時期，主掌美國聯邦通訊傳播委員會（FCC）的福勒（Fowler），質疑頻道稀有、巨大影響等理論，並不足以作爲國家管制廣電媒體之理由，且認爲人們應要確認廣電媒體是一種『經濟活動（business）』，是市場中的競爭者，須以滿足消費者之喜好爲目的。他界定公共利益即爲大衆感到興趣的事務，可藉由市場來調節」。

該篇文章還提及另一位學者Brittan則批評，廣電管制無異於內容審查（censorship），實際上就是一種控制形式，Brittan認爲廣電政策的目的，應是要藉由市場運作，以增加消費者選擇的自由，及節目製作者創作機會，提供公衆更多種服務。布希政府任內的FCC主席鮑爾（Michael Powell）言明，想要服務公共利益，就讓市場進行發發揮其神奇力量，因此任內大力推動放鬆媒體所有權管制。

樑天俠表示，尊重RSF對中天被撤照一事的看法和立場，但RSF做出此結論所援引的內容，確有不實之處，以RSF優越地位與權威性，基於錯誤內容所做結論是否正當，有沒有誤導大衆視聽之嫌，尚請RSF自重。