朱立倫下臺 剛好而已

（圖／本報系資料照）

國民黨總統敗選後，朱立倫表示會忍辱負重，奮戰到任期結束。只是此次大選，國民黨不僅錯失執政江山，更無力在立院自力過半，在權力監督制衡的運作上陷入被動，朱立倫若讓保皇派的聲音模糊接下來敗選後的改革動能，恐加速國民黨與社會主流思維脫節，更可能提高賴清德連任機會，甚至讓柯文哲選成老二。

客觀評價朱立倫任上的選舉表現，確實在2022讓國民黨地方選舉有所斬獲。但彼時民進黨身陷疫情困局，加上林智堅論文丑聞，在此基礎上，朱立倫是否打「順風球」，各方有不同看法。

如今2024大選佈局，朱立倫的能力侷限則完全被暴露。他師心自用與戰略誤判，錯失提出最強人選的最佳時機，更讓國民黨卡在藍白合的泥淖，導致柯文哲得以破壞國民黨選戰節奏，只能在登記前最後一刻草草推出副手，尋求堅壁清野鞏固基本盤的戰略，奢談操作棄保。國民黨在選舉中的進退失據，讓期望下架民進黨的6成民意付諸東流，朱立倫真能逃避敗選究責的責任？

如果朱立倫因增加14席立委就不用負責，那2000年李登輝爲何要被逼下臺？2004年連宋落選，黨內照樣有人逼宮連戰。當時國民黨都還是過半政黨，尚且有人負起責任，用下臺的行動爲黨換來改革的社會正面形象。

反觀現在，國民黨養大柯文哲，讓對方有底氣攪亂政局4年甚至8年，國民黨不僅更難以拿回總統，想在國會過半也極其困難。且國民黨必須捫心自問，如果柯此次就採取大量提名策略，國民黨立委席次會增加還是減少？柯在這次選戰羽翼漸成，未來國民黨還能指望柯不選或藍白合？更別說要直面民衆黨在區域立委大量提名的艱困挑戰了。

英明如諸葛亮，在初次北伐取得連下三郡戰果，退師時還能遷回數千魏民充實戶口。如此成功的戰略規畫，尚須因錯用馬謖導致街亭兵敗負上責任，向劉禪請罪自貶三級，從丞相貶爲右將軍行丞相事。朱實當以亮爲師。

目前支撐朱立倫不下臺的基本面，其實是他擔任黨主席與選戰期間「廣施恩澤」的既得利益者，拿人手短的利益結構助長黨內變得噤聲，妨礙國民黨壯士斷腕的決心。

如此積重難返的局面，整個國民黨卻是拒絕面對，還嘗試把敗選原因推給民衆黨，豈不悲哉？4年後，有機會選總統的在野黨不會只有國民黨，這個黨不該繼續自大顢頇下去。（作者爲前高雄市政府勞工局秘書）