逐夢清華，“郵”你來辯｜首屆“紫荊杯”金融消保辯論賽初賽圓滿落幕

脣槍舌戰，光影一瞬間。2024年10月19日，清華五道口《清華金融評論》·中郵保險首屆“紫荊杯”全國高校金融消費者權益保護主題辯論賽初賽圓滿落地，24支隊伍雙雙交手，最終12支隊伍突出重圍，成功拿下複賽晉級資格。具體包括清華大學、北京大學、中央財經大學、蘇州大學、北京語言大學、山東大學、浙江工商大學、國際關係學院、中山大學、華東理工大學、上海財經大學、浙江大學。

評委精彩點評

點評1：金融知識的普及不僅在於投資者，也在於那些沒有進入投資市場的民衆。 對於金融知識的需求恰恰是所有人的需求。

點評2：在任何一個國家都沒有中國股民普及率這麼高。 每一個股民都感覺自己能力非常強。 但是誰賺到錢了，其實這纔是最主要的問題。 金融娛樂化宣傳，普及的不是金融知識，而是要真正提高大家的金融能力。

點評3：娛樂化宣傳的弊病也是值得關注的，可能會造成知識泡沫化。 容易導致投資者獲得的都是一些淺顯和碎片化的知識，接受太多淺顯和碎片化的知識，容易造成非理性投資。

點評4：娛樂化宣傳必然意味着嚴肅性會在某種程度上被消解，但對於金融知識來說，究竟可不可以被消解，這恰恰是一個值得探究的課題。

點評5：投資活動，它要具備的金融知識是非常嚴肅的。 它並不是瞭解幾個概念，就可以覆蓋到你的需求。 這種情況下娛樂化科普能否滿足這個需要，就要打一個非常大的問號。

點評6：金融市場本身有高門檻，是否利大於弊要看現行下娛樂化的宣傳方式能否切實有效提高公衆對於金融的正確認識，如果娛樂化的方式只增加興趣但沒有真正提高認知，對於普遍的大衆來講其實是提高了風險。

參賽隊伍精彩觀點‍‍

根據上交所中小投資者風險認識調查報告，投資者對各項系統性風險和非系統性風險認識水平均不高，僅爲基本瞭解。而行爲金融學告訴我們，投資者容易出現過度自信，過度反應，羊羣效應等多種不理性行爲。這些特點導致娛樂化宣傳不僅沒有達到金融知識普及效果，反而把受衆變成了韭菜。

——中央財經大學辯論隊‍

金融市場的波動性和複雜性本身就要求投資者具備較強的判斷力和風險意識，而娛樂化的宣傳往往會忽略這一點。

——蘇州大學辯論隊

娛樂化宣傳是在原有枯燥單一的宣傳模式上增添娛樂化的色彩，已達到預教娛樂的效果。娛樂化宣傳模式降低樂學習金融知識的門檻以及娛樂化的形式，吸引更多人接近金融知識，同時降低了理解的難度。

——山東大學辯論隊

娛樂化宣傳打破了知識壁壘，讓老年人和青少年也可以理解金融知識，是知識平權的體現。

——北京語言大學辯論隊‍

財商提升雖能助力投資，但莫讓過度自信矇蔽理智，穩健方爲長久之道。面對黑天鵝事件，個人投資者的風險識別能力是有限的，更需要政府監管部門進一步加強監管，金融機構更審慎地設計產品。

——上海財經辯論隊

如果相應的財商教育沒有到位，大學期間無法樹立正確的財富觀，當大學生走出校園踏入社會時會感受到的巨大落差，甚至對其人生道路的選擇產生負面影響。

——國際關係學院辯論隊

一個人財商的養成，就像孩子成長的過程，等他基本定型之後再補救已是事倍功半，應該把財商教育貫穿在義務教育、高中教育的整個過程。

——浙江大學辯論隊

財商知識是創造財富和認識財富倍增規律的基本能力，它和智商、情商並列爲現代社會能力三大不可缺的素質，應當重視學習。

——中山大學辯論隊

學契不捨智慧金融海

勝己聖人展思辨才圖

紫荊杯之辯

10月26日，複賽再見

文字丨“紫荊杯”辯論賽組委會

編輯丨柳思佩、李耀陽、周培熠

審覈丨許晨輝

責編丨蘭銀帆