主張邱遭刑求 2大法官挺平反

死囚邱和順義務律師團與救援大隊去年舉行「儘速揭示邱和順案真相，落實制度設計初衷」記者會，當時的義務律師團召集人尤伯祥（右），後來成爲大法官。（本報資料照片）

死囚邱和順是廢死團體關注指標案件，前大法官許玉秀及現任大法官尤伯祥曾在2019年舉行模擬亞洲人權法院，主張邱和順無罪，總統應立刻特赦，終止臺灣人權的污點，而現任監委高涌誠調查後也認爲邱無辜、含冤在獄，他們都認爲邱要判無罪獲釋。

廢死團體及司改會等主張，邱在1988年被指控與11名被告共同犯下1987年的柯洪玉蘭分屍案及陸正綁架案，偵查期間遭刑求逼供，羈押的4個月中沒有律師且與外界全面隔絕，邱被單獨拘禁4年，2011年遭判死定讞。

2019年10月17日，前大法官許玉秀、邱和順案義務律師團召集人尤伯祥及廢死團體模擬亞洲人權法院，針對邱案判決，主張政府違反《公民與政治權利公約》等，邱受盡刑求、從未獲公平審判卻被判死、至今仍被囚禁受酷刑。

2020年高涌誠4度調查後也認爲邱無辜，但司法不願糾錯，他呼籲總統特赦，解除邱含冤在獄的現狀；同年司改會等團體也在總統府前舉行記者會，邱時任律師尤伯祥戴手銬，呼籲當時的蔡英文總統迴應特赦訴求。

尤伯祥當時聲稱，邱案從1988年打到2011年，沒有人敢判無罪，「因爲這個案子的額頭上就寫着刑求」。他認爲，如果這案子真的沒問題，可以打23年、打到11審嗎？尤說，律師團想要找出證據進行科學鑑定，但2項關鍵證據，陸正案的錄音帶和柯洪玉蘭案的被害者遺物、疑似兇器等，都不見了。

法界指出，邱案不僅有前後2名大法官聲援，死刑一旦撤銷發回更審，律師會引用尤伯祥主張，以憲法法庭判決內容，再加上先前主張的刑求後認罪不能作證據；若檢方無法提出其他佐證，邱可能無罪獲釋。