專家投書《紐時》:是時候接受陸俄疫苗了

專家投書紐約時報表示,解決疫苗短缺的方法,或許正好就藏在衆目睽睽之下,也就是採用來自大陸俄羅斯的疫苗。(示意圖美聯社

經歷新冠疫情肆虐整整一年後,全球至今仍疫苗短缺,富裕國家積極搶購疫苗,讓世界部分貧困國家擔憂恐分配不到疫苗。對此,印度公衛運動者普拉哈拉(Achal Prabhala)與馬來西亞非營利智庫第三世界網路計劃總監徐玉玲(Chee Yoke Ling)投書紐約時報表示,解決疫苗短缺的方法,或許正好就藏在衆目睽睽之下,也就是採用來自大陸與俄羅斯的疫苗,印度的也有可能。

兩人在「是時候相信陸俄疫苗了」一文中指出,起初大陸與俄羅斯的疫苗不受西方國家或全球性媒體所重視,或許是對於美國藥廠德納(Moderna)、輝瑞(Pfizer)、阿斯特捷利康(AstraZeneca)等製藥大廠存有偏好,而這種認知部分是出於大陸與俄羅斯是集權國家的事實

該文稱,但是越來越多證據顯示來自陸俄的疫苗同樣有效。全球頂尖醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)在本週的報告中指出,俄羅斯「衛星-V」(Sputnik-V)疫苗防護力達91.6%;而阿拉伯聯合大公國巴林埃及、約旦、伊拉克、塞爾維亞、摩洛哥匈牙利以及巴基斯坦覈准了大陸國藥集團(Sinopharm)疫苗。

另外,至1月中旬,在阿拉伯聯合大公國已有180萬接種,而玻利維亞印尼土耳其巴西以及智力也批准並開始引進大陸的科興生物(Sinovac Biotech)疫苗,而「衛星-V」也即將由在歐洲中東非洲以及拉丁美洲等數十個國家所採用。

這些國家根據疫苗研發廠商公佈的安全性與有效的證據,或者在自行進行獨立研究之後,明智地批准了陸俄疫苗,而陸俄廠商公佈的資訊,在經過《刺胳針》與《美國醫學會雜誌》(JAMA)等國際期刊獨立研究後公佈。

該文指出,現今西班牙德國開始討論引進俄羅斯與大陸疫苗的可能,看來面對「半絕望困境」,他們終於排除非西方國家疫苗的偏見;不過,不可否認對於陸俄疫苗的懷疑依舊存在,根據市場調查數據分析公司YouGov針對來自17個國家的19000人詢問俄羅斯、大陸以及印度疫苗持正面或負面看法,「在由於大陸與俄羅斯疫苗對於自家疫苗的吹捧,反而引起了受訪者們的警覺心,某種程度上這是可以理解的」。

另外,陸俄去年在未經過第三階段臨牀實驗就讓部分人民接種,印度當地企業巴拉特生物技術公司(Bharat Biotech)製造的疫苗,但同樣缺乏有效性的數據,引起擔憂。雖然這3個國家都辯稱這些決定是必要的緊急措施,讓疫苗得以加速生產與分佈,這種解釋某種程度上不太合適,但如此作爲仍屬合法,且在西方國家也出於同樣理由,在比陸俄印資訊更透明的情況下,也加速批准了疫苗。

但即使如此,關於大陸與俄羅斯疫苗的可靠程度仍有大量數據可以參考,不過全世界各地對於陸俄疫苗的測試結果不一,有的甚至差異極大。不過,隨着實驗指南改變,即使測驗同樣疫苗,也會有不同的檢測結果,因此像是實驗設計與疫苗本身表現,將導致疫苗有效性實驗出現差異的潛在可能。