追問業績達標沒裝傻 經理動手摸衣襟叫她竟被告

男經理伸出右手碰A女右肩衣襟部位，結果被A女一狀告上法院。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺南黃姓男子是公司的經理，今年某日補班日上班前，接到長官任務說要來督導，當天上午開始問A女業績目標達到了沒，但A女都不理會，後來在茶水間碰到A女，但A女仍不理會，因此伸出右手碰A女右肩衣襟部位，結果被A女一狀告上法院，說他性騷擾，經法院審理後還他清白判他無罪。可上訴。

起訴書指出，被告黃男與A女系同事關係，被告於今年2月18日12時10分許，在其等所任職的公司辦公室茶水間，見A女獨自1人準備午餐，竟基於意圖性騷擾之犯意，趁A女不及防備之際，伸手自A女後方環抱並觸摸A女腰部，經A女驚覺並告以其正在打電話，被告即停手離去。嗣A女不甘受辱，乃報警循線查悉上情。

黃男辯稱，當天上班前接到長官要來督導，當天從9、10點開始問A女目標達到了沒，A女都沒回答，案發之時我在茶水間碰到A女，在約一個手臂的距離，我繼續問她，但A女又不回答，才伸出右手碰A女右肩衣襟部位，A女就說在講電話，之後我就離開茶水間等語。

A女男友作證時表示，與女友通話期間有聽到一句「經理，我在講電話」，情緒感覺有一點緊張。另名證人表示：在案發當天曾與A女有長達2個半小時的語音通話，A女有跟我敘述早上及中午發生的事情，我感覺到她是很緊張害怕，A女說早上被告有對她擁抱毛手毛腳、試圖想要脫她的褲子，中午是在茶水間走過來抱住她，整個過程都是聽A女轉述等語。

法官認爲，綜合證人證詞可知，其等均未在現場親自見聞案發經過，因非自己經歷、見聞或體驗，乃爲傳聞證言，且屬於與A女之陳述具有同一性之重複性證據，仍不失A女所爲陳述之範疇，而非A女所爲陳述以外之其他證據，不足以作爲A女所指述被告所犯之補強證據。

綜上所述，公訴人所提出之證據，尚不足以證明被告確有其所指之犯行，亦乏其他具體事證以爲佐證，尚不足使本院達於通常一般人均不致有所懷疑之程度，致未能形成被告有罪之確信，依罪證有疑利於被告及刑事犯罪須採嚴格證明之證據法則，即不得遽爲不利被告之認定。是被告本件之犯罪自屬不能證明，依法應爲無罪之諭知，庶免冤抑。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。