追蹤！算力大牛股，內部糾紛影響有多大？雙方迴應！

曾經的“10倍股”鴻博股份，正面臨跨界算力業務後最大的挑戰，全資子公司英博數科CEO周韡韡的職務突然被解除，投資者高度關注事件走向及後續影響。

此前報道：突發！算力大牛股，內部糾紛升級！

“渠道供應商、合作方、客戶已經非常擔心，如果提出解除協議，以目前大環境而言，就不太可能再重新達成新的合作。”周韡韡對證券時報·e公司記者表示，“我已經失去了英博數科這個平臺，與合作方回到了沒有英博數科之前的溝通狀態，就是最初項目公司沒有註冊確認時，認人認臉的狀態。”

鴻博股份則回覆證券時報·e公司記者表示，本次解聘是因周韡韡個人原因，不會對公司日常生產經營活動產生重大影響。公司積極與員工、供應商及客戶等多方面進行了溝通。目前，子公司英博數科正常辦公，各項業務平穩推進，與主要客戶合作關係穩定。

上市公司治理層面的變數也在加大。鴻博股份原控股股東所持股份已經幾乎被司法劃轉殆盡，其他單一股東持股比例均未超過1%，公司股權結構極度分散。在此背景之下，鴻博股份由原控股方提名組成的董事會，履職穩定性引發擔憂。周韡韡認爲鴻博股份董事會屬於原控股股東失勢之後的殘留，屬於非正常狀態。鴻博股份對此表示，公司現有董事會成員根據公司治理規則和法律法規履職，由股東大會選舉產生，爲全體股東服務，公司所有決策都以公司整體利益和所有股東權益爲出發點。

鴻博股份原控股股東陷入何種糾紛並不明朗，但客觀上，通過司法劃轉方式，在短短一個多月的時間裡減持了超20%的股份，對應市值達到25億元。受讓方接手這部分股份後，又快速通過大宗交易出售，最終是二級市場接盤。

突發事件影響幾何？

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，對周韡韡來說“很突然”。周韡韡稱，自己英博數科CEO的職務是多方指定，鴻博股份在解聘之前沒有進行充分的溝通；前期雖然與鴻博股份已有摩擦，但並沒有自身職務及人事方面的溝通，不清楚上市公司的真實想法。

當天上午，一份涉及人士任免的文件（掃描圖片）被轉至英博數科員工羣，落款爲“英博數科”，主要內容爲，本公司（指：英博數科）、上級公司（指：鴻博股份）依法作出決策，解除與周韡韡等人的勞動合同，4月16日8時生效。文件上，解除上述人員職務的理由是上市人員嚴重失職、營私舞弊，並列舉了涉嫌職務侵佔、非法交易鴻博股份股票、內幕交易等情況，稱已依法向公安機關、證監局報告。周韡韡對此的迴應是，這是沒有證據的刑事指控，律師已在準備對方誹謗的材料。

與解聘文件同時，外來的保安團隊把守了英博數科辦公室，全體員工被通知遠程居家辦公兩日。鴻博股份與英博數科原管理團隊的矛盾全面升級。4月19日，鴻博股份董事會解聘了周韡韡在上市公司層面的副總經理職務。最新的消息顯示，英博數科已經恢復現場辦公。

“自己對英博數科已經失去控制力，沒辦法參與工作。”周韡韡對證券時報·e公司記者表示，“英博數科的員工有的被辭退，有的主動離職，對業務開展造成了很大的影響。”周韡韡還表示，渠道供應商、合作方、客戶已經非常擔心，如果提出解除協議，以目前大環境而言，就不太可能再重新達成新的合作。“我已經失去了英博數科這個平臺，與合作方回到了沒有英博數科之前的溝通狀態，就是最初項目公司沒有註冊確認時，認人認臉的狀態。”周韡韡說。

鴻博股份在回覆證券時報·e公司記者採訪時表示，本次解聘是因周韡韡個人原因，不會對公司日常生產經營活動產生重大影響。鴻博股份稱，公司積極與員工、供應商及客戶等多方面進行了溝通；目前，子公司英博數科正常辦公，各項業務平穩推進，與主要客戶合作關係穩定。

當前，英博數科主要有兩大客戶——北京京能國際控股有限公司（下稱“北京京能”）、北京百川智能科技有限公司（下稱“百川智能”）。

根據鴻博股份去年10月的公告，英博數科與北京京能的合同總金額接近10億元，北京京能委託英博數科進行智算中心建設規劃、設備採購及部署調優服務，智算中心總體規模預計不低於2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力設備交付，協議簽署後的3個工作日內支付一期交易總金額的50%，即49984萬元。截至2023年底，英博數科已收到首筆合同款49984萬元，公司已交付了部分設備並取得階段性設備驗收確認單。也正是由於這筆收入的確認問題，導致鴻博股份2023年度業績預告“變臉”，引發較大風波。

英博數科與百川智能的合同簽署於2023年12月，涉及總金額預計13.82億元，英博數科向百川智能提供一定規模的英偉達智算服務器所有的算力和資源以及配套軟件、應用，以及技術服務，雙方在合作期間將根據協議約定每月結算實際費用，履行期限爲 2024年1月30日至2027年1月31日。關於此項合作，鴻博股份曾在4月21日回覆投資者提問表示，英博數科相關業務有序開展中，具體經營情況以後續公告爲準。

證券時報·e公司記者亦嘗試聯繫北京京能、百川智能採訪，未獲回覆。

周韡韡此番遭解聘究竟對英博數科、鴻博股份影響幾何，尚需時日持續觀察。鴻博股份近日也表示，人工智能相關業務是公司未來的戰略發展方向，子公司英博數科目前擁有成熟的運營團隊、長遠的業務規劃以及穩定的合作伙伴，公司將集中優勢持續積極投入，助推公司發展。

董事會履職基礎是否穩固？

在接受證券時報·e公司記者採訪時，周韡韡多次提及鴻博股份原實際控制人毛偉。

“當時鴻博實控人毛偉願意快速做出出資決策，啓動英博數科的項目，我到現在仍然是感謝，甚至是心存知遇之恩的，因爲當時整個商業環境和對算力產品的需求跟現在市場是有天壤之別的。”周韡韡說，“鴻博股份是上市公司，當時提供了資金證明，公開的負債信息，證明有足夠的建設項目的能力，且表現出來是一個財務投資不干預的情況，所以選了鴻博股份進行合作。”

但今年初，鴻博股份原控股股東輝熠貿易、寓泰控股所持股幾乎被司法劃轉殆盡，毛偉喪失了實際控制人的身份。在雙方矛盾升級的背景之下，周韡韡質疑鴻博股份董事會是否仍代表原控股股東的利益。此外，截至去年9月底，鴻博股份其他單一股東持股比例均未超過1%，公司股權結構極度分散，由原控股方提名組成的董事會，履職穩定性引發擔憂。

鴻博股份第六屆董事會2022年8月31日開始履職，任期三年。彼時，鴻博股份已在毛偉的實際控制之下。2023年4月19日，毛偉因個人原因辭去鴻博股份董事長職務，該職務轉由倪輝代行，後者今年初轉正。簡歷顯示，倪輝曾任河南寓泰興業智能安防有限公司開封總公司行政副總，現任開封市新偉電子科技股份有限公司董事長，這兩家公司也均由毛偉實際控制。

毛偉失去實際控制人地位之後，鴻博股份董監高團隊未發生變化。

鴻博股份回覆證券時報·e公司記者表示，公司現有董事會成員根據公司治理規則和法律法規履職，由股東大會選舉產生，爲全體股東服務。公司所有決策都以公司整體利益和所有股東權益爲出發點。公司已履行信息披露義務，相關內容已在公告中披露。

鴻博股份還表示，因原控股股東所持股份被司法扣劃，公司已變更爲無實際控制人。日前，公司獨立董事向公司董事會發來了《關於強化公司治理水平的督促函》。獨立董事在履行職責並與公司年度審計機構溝通的基礎上，從維護全體股東權益的角度出發，向公司提出多項督促意見。公司將積極聽取獨立董事的建議，強化公司治理水平，進一步優化健全公司獨立董事履職制度，爲獨立董事履職創造條件，保障獨立董事能夠充分發揮作用，提升公司規範運作水平，保障公司經營穩步發展，切實維護好全體股東特別是廣大中小投資者的合法權益。

司法劃轉成鉅額減持通道

毛偉入主鴻博股份的時間是2019年5月，當時通過寓泰控股以7.13億元的價格受讓尤氏家族7126.38萬股（佔總股本的14.3%）。其後不久，毛偉順利當選鴻博股份董事長、總經理，開始主導上市公司的經營管理。2020年11月4日，毛偉又通過輝熠貿易以4億元受讓尤氏家族4000萬股（佔總股本的8.03%），合計持股升至22.33%，鞏固了控股權。

據早前的一則視頻，毛偉表示，看中鴻博股份三點，一是公司爲彩票（印刷）的龍頭企業之一，二是公司整體質地非常乾淨，三是公司財務狀況、管理非常優秀。另值得一提的是，這兩筆受讓的單價均爲10元/股，對應當日股價高出30%以上。

但是，毛偉及輝熠貿易、寓泰控股卻深深陷入司法糾紛之中。

2023年4月，毛偉將寓泰控股94.23%股權轉讓給黎小林，將輝熠貿易100%股權轉讓給楊凱，三人構成一致行動人關係，共同控制鴻博股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分別因未能歸還財通證券融資債務被動減持鴻博股份 0.31%、因合同糾紛導致被動減持0.18%。今年1月5日開始，輝熠貿易、寓泰控股所持股份不斷被司法劃轉，至今年2月28日，合計持股比例降低至0.65%。鴻博股份因此公告，公司控股股東由寓泰控股、輝熠貿易變更爲無控股股東，實際控制人由黎小林、楊凱、毛偉變更爲無實際控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，輝熠貿易、寓泰控股累計遭司法劃轉1.06億股，佔鴻博股份總股本的21.17%。以劃轉當日收盤價計算，對應的市值合計達到24.64億元。期間，僅有34個交易日，輝熠貿易、寓泰控股的減持效率可謂“高效”。進一步探究還可以發現，輝熠貿易、寓泰控股遭司法劃轉的股份，受讓人已經通過大宗交易出售，大宗交易的受讓方則極有可能已通過集中競價方式完成拋售。

正常情況下，受規則限制，A股上市公司控股股東不太可能在如此短的時間內，在二級市場減持如此之多的股份。

具體來看，寓泰控股所持2009萬股在1月15日被司法劃轉至濟寧市運河發展創業投資有限公司，隨即在1月16日、17日，鴻博股份出現3筆大宗交易，合計轉讓股份正是2009萬股，賣方營業部是同樣位於山東省的財通證券山東分公司。1月18日，蘭考縣城市建設投資發展有限公司通過司法劃轉受讓寓泰控股所持700萬股鴻博股份，次日便有當地中原證券蘭考裕祿大道營業部通過大宗交易賣出700萬股。

司法劃轉過程中，巴中市國有資本運營集團有限公司（下稱“巴中國資運營集團”）累計受讓了輝熠貿易、寓泰控股所持鴻博股份6494萬股，佔總股本比例13.03%。巴中國資運營集團未披露權益變動報告書，也說明其一直在拋售，持股比例從未達到過5%。司法劃轉和大宗交易的對應關係，也說明了這一點。

例如，巴中國資運營集團1月9日、23日分別受讓了寓泰控股遭司法劃轉的1200萬股、594萬股，次日位於巴中的兩家證券營業部即通過大宗交易出售了相同數量的股份；巴中國資運營集團1月24日受讓了輝熠貿易遭司法劃轉的2400萬股，銀河證券巴中雲臺街次日分3筆通過大宗交易出售了相同數量的鴻博股份。合計來看，銀河證券巴中雲臺街營業部、華西證券巴中江北大道營業部在此期間合計出售6294萬股，比巴中國資運營集團累計受讓股份數量少了200萬股整。

巴中國資運營集團相關負責人回覆證券時報·e公司記者採訪時表示，所涉案件以法院公開信息爲準，（持股情況）以上市公司公告爲準。鴻博股份也對證券時報·e公司記者表示，巴中國資運營集團因司法扣劃而受讓股份，截至目前其持股數量未達到法律法規要求的信息披露標準，公司持續密切關注公司股東持股變動情況，並會根據相關法律法規的要求及時履行信息披露義務。目前公司並未收到任何關於持股比例觸及“舉牌”線的正式通知。

責編：彭勃

校對：王錦程