總統論文案12月23日宣判 彭文正律師罵法官混蛋
蔡英文總統論文案,蔡的律師提出論文「原稿」,但這份原稿其實在2019年總統府記者會(如圖)就已提出,並非裝訂成冊的正版論文。(本報資料照片)
媒體人彭文正提出確認蔡英文總統博士論文不存在之訴,蔡的律師昨拿出1983年蔡的論文「原稿」供調查,這其實就是2019年總統府記者會提出的版本。彭的律師認爲,這只是草稿不是裝訂成冊、取得博士學位的正版論文。法官諭知全案辯結,12月23日宣判。
法官張詠惠昨勘驗論文原稿並作成紀錄,「這本從1982年開始撰寫的博士論文,是用黑色外盒裝着,且年代久遠有破損,前4頁是沒有編號,分別是蔡英文寫給父母、師長及目錄」、「論文第一大部分紙張泛黃且有立可白修改過」、「每頁都是單張、用打字機撰寫」。
但張靜說,一本提交給學校的博士論文一定是裝訂成冊,但他看到的只是草稿,不是博士口試後審查合格的版本,意義不大,且博士論文應有版權頁、裝訂及編號。
蔡的律師連元龍解釋,當年蔡就是依學校規定,交這個論文原稿,且當時只有打字機,只能用立可白修改錯的部分,他還提出北檢透過外交管道得到的校方回函,證明原稿就是蔡的博士論文。
張靜質疑,1983年還沒有立可白,所以這原稿是假的,不過旁聽民衆提醒他,其實修正液可能1951年就已在市面上使用。
彭文正在辯論終結前以視訊表示,若法官不願給機會傳證人,那就隨便法官怎麼判;這3年他就是要找一個真相,沒有論文、就沒有學位;蔡的律師則表示,蔡的論文真實性,有數十個證據可證明。
連兩天的辯論程序、共逾6小時審理後,張詠惠諭知12月23日宣判便轉身離席,張靜氣得拍桌數次,痛罵混蛋法官,旁聽也有人說法官很離譜、司法沒公信力,甚至指着蔡的律師罵。
步出法庭後,張靜馬上到法院遞狀,要在本案的民事訴訟中,增加對張詠惠求償165萬元。