2020罷韓》楊泰順／罷韓案標誌着政黨惡鬥的新局
臺灣政黨政治的發展歷程中，民進黨堪稱「點子王」，常以各項創意及策略爲臺灣的政黨競爭開啓新局。
最大在野黨的國民黨，除了被動應對，對於民進黨的出招幾乎無力招架。也因此，透過各種策略的推陳出新，民進黨由一個最初僅有兩成多民意支持度的在野小黨，逐漸發展成臺灣的最大黨，甚至在各種選舉得票數上屢創新高。
國民黨在窮於應付之餘，當然也受到民進黨的啓發，學到不少新步數。就這樣，臺灣的政黨競爭（或說鬥爭），有螺旋向上越演越烈的跡象，很難不讓人擔心未來伊于胡底。
民進黨在上個世紀八〇年代初起步時，首唱「暴力邊緣論」，主張在當時的威權體制下，反對黨應不時發動街頭運動，迫使掌權者因擔心事態擴大而必須做出政策讓步。
此一策略成功影響當時的執政黨，希望以取消黨禁與解嚴換取在野勢力的和平參與。國民黨當然有樣學樣，如後來的紅衫軍示威，確實也曾震動民進黨的執政高層。
從此而後，發動羣衆運動似乎成了臺灣檢驗政黨的指標，不能動員上街哪有資格稱爲政黨？但如此一來，臺灣政黨的理性論辯空間，似乎被擠壓到幾乎不存在。
▲ 被罷免後，韓國瑜率市府團隊出面發表談話。（圖／記者李毓康攝）
「議會肢體語言」也是民進黨在立法院以小博大的重要策略，透過類似運作，民進黨不僅贏得了政黨協商空間，也在民間建立了「民主鬥士」的美稱。
根據民進黨所建立的榜樣，國民黨淪爲在野黨時，自然也東施效顰頭綁布條往主席臺衝。過去朱高正首跳主席臺時，不少蛋頭學者認爲，這是民主轉型的「陣痛現象」。
但三十年一個世代過去了，佔領主席臺不僅越演越烈，甚至輿論也早就麻木，視之爲議會抗爭的「正當」手段。
民進黨全面執政後 在野黨黨產遭凍結
民進黨全面執政後，引用似是而非的德國轉型經驗，跳過正當法律程序設立「黨產會」等黑機關，使得在野黨因黨產全數遭到凍結而近乎停擺。
此外，透過NCC組織警示泛藍媒體，透過教育部插手大學人事等，把操弄公權力的空間擴大到極致，在野黨看得瞠目結舌之餘，難免興起「有爲者亦若是」的期許。
如此缺乏限制的政黨傾軋，若說臺灣未來還有政黨合作的空間，恐怕不是過於天真便是過於無知。
民進黨最近的新招，當然便屬今天獲得93萬票支持的罷免高雄市長案。
過去藍營人士提案罷免立委黃國昌時，國民黨部還遮遮掩掩的不敢公然鼓動，最後成就黃國昌低空過關。
但這次韓國瑜的罷免案，民進黨卻由黨主席，也是現任總統，在民進黨中常會公開號召黨員支持，讓罷免案成爲黨重大政策。
除此之外，執政的民進黨也利用公權力與政府資源，全面配合罷免案，使得罷免案獲致最後的成功。國民黨人士目睹整個操作過程，恐怕只能怨憤，何以過去不懂政治竟可以被如此操作。
▲ 罷韓之後，學者擔憂帶來負面效應。（圖／記者李毓康攝）
十九世紀末，美國有識之士因憂心黨機器的過度專擅，造成民衆對民選公職缺乏牽制能力，故而引進罷免權以彌補選舉制度的不足。
由於罷免權乃爲制衡政黨專擅所引進的直接民權，故而美國政黨在過去一百年對罷免案的提出，往往表現得相當自制，以避免罷免權淪爲政黨惡鬥的工具。
然而，民進黨人士在罷韓案中卻公然違逆此一默契，透過政府與組織動員，成功的將國民黨市長解職。國民黨若由這次民進黨行動獲得啓發，往後也有樣學樣的挑個比較弱勢的民進黨首長髮動罷免，未來臺灣的政壇又豈有做事的時間？
罷韓案成功後，藍營支持者必然針對黨部的作業與領導風格開始進行檢討。不難預期，國民黨領導人對政府與執政黨，未來必將更趨強硬，甚至以「遍地烽火」來回應支持者的不滿。
由於兩岸變局與國際局勢的風雲詭譎，兩黨本應捐棄成見攜手合作，但經此罷韓一役，臺灣恐怕只會更加對立與分裂。
► 親愛的公主，妳是尊貴、有價值、被愛的！
熱門點閱》
► 2020罷韓》張益贍／韓國瑜政治賭徒的終局？ 666罷免「十八啦」
► 2020罷韓》韓國瑜被罷免 只會怪罪別人不檢討自己
► 市長違背承諾被罷免，政府違反民意「通姦除罪」難道不該被罷免？
● 本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。