2025國考部分崗位年齡放寬至40歲，考生哭笑不得，40歲還是應屆？

很多學生剛畢業的時候不喜歡體制內一成不變的工作環境，人到中年才後知後覺，羨慕在體制內工作的同齡人。他們雖然收入不算太高，但貴在穩定，且有較高的社會地位和福利待遇，這些都不是用錢能衡量的。可惜有些人再想考公時，就會因爲年齡而受到限制。

2025國考部分崗位年齡放寬至40歲，考生哭笑不得，40歲還是應屆？

以往國考和省考都要求考生年齡在18週歲以上、35週歲以下，不知道是不是巧合，很多私企和國企招聘，也要年齡要求卡在35歲以下，這一點十分不合理。

畢竟現在的就業環境，並不是所有人都能夠從畢業到退休，一直在一家單位工作，有些很優秀的學生畢業後到互聯網大廠或名企工作到中年，就被優化掉，不得不再次就業。此時再想考編或者找工作，就會受年齡限制。若是不能解決35+就業問題，就無法平穩實現延遲退休。

如今漸進式退休方案已經落地，國考也應該是時候做出調整，畢竟國考是全社會招聘的風向標，只有體制內帶頭做出調整，私企才能放寬年齡要求。

早在去年就有部分省考酌情放寬了年齡要求，本科學歷依舊是35歲以下，研究生學歷可以放寬至40歲以下。畢竟研究生比較多，有些學生博士畢業就已經30歲以上，適當放寬高學歷人士的年齡上限也是情理之中的事。

經過試點改革效果理想，今年國考也將部分崗位年齡要求放寬至40歲以下。考生還沒等高興，就發現沒有想象中那麼簡單。必須是2025應屆碩博研究生，才能享受年齡放寬的待遇，往屆生仍舊是35週歲以下才能報考。考生不禁覺得有些雞肋，有多少應屆生是40歲的？

看來35歲想考公，可以先考專碩，一戰上岸2年後即可享受應屆生待遇。只不過如此一來，考公的成本和考研的壓力也就更大了。很少有人能做到爲了考公，先脫產2年去讀全日制碩士。

公務員考試是否有必要全面放開年齡限制？

如今高等教育擴招，社會平均學歷提升，學生首次就業年齡也相對推遲，以前大部分本科生22歲就就業了，現在有一半選擇考研，另一半考編，還有很多第一年沒考上第二年繼續考，考不上誓不罷休。

很多高校研究生的人數跟本科生出現倒掛現象，這些研究生如果達不到畢業要求，可能還會延畢，尤其是博士研究生，等博士後出站時，最小也要30歲。這些人如果考編、就業都受年齡限制，就失去了學歷提升的意義。

公務員考試放開年齡限制，也是助力延遲退休，緩解就業壓力，不至於讓大學生因爲擔心年齡問題而畢業後脫產考編，寧可啃老也要考編，生怕邊工作邊考編會降低成功率，要是35歲還沒考上未來就沒有保障了。

可以理解今年只是小範圍放寬年齡限制，明年可能就會大踏步調整，實現全面40歲以下都可以報考。畢竟延遲退休也都推遲了3-5年時間，考公年齡也相應推遲3-5年也是人之常情。

現在有一批考生已經連續報考了數年，仍舊沒有上岸，這些考生左右爲難，既擔心35歲時還沒考上未來該何去何從。同時又給自己制定計劃，考到35歲就不考了，考不上也認命了。要是放開年齡，這些考生可能還會繼續執迷不悟，反而會把好事變成壞事。

正如高考沒有年齡限制，就出現唐尚珺這樣的復讀生，無論最後能否考上理想的大學，其結局註定是個悲劇。最好的方法就是考公放開年齡限制，考生自覺給自己設定期限。如果連續考3年還沒上岸，可能就不適合考編這條路，及時止損，回頭是岸。

35歲才意識到宇宙的盡頭在體制內不可怕，可怕的是從畢業一直脫產考到35歲。若是真出現考公釘子戶，那纔是社會最大的悲哀。考公固然好，但並不適合所有人。還希望考生在報名前，都能瞭解一下公務員的真實工作環境和薪資待遇，不要把這工作想的過於完美，否則上岸後會非常失望甚至萌生辭職的念頭。

今日話題：大家覺得公務員考試應該放開年齡限制嗎？歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）