23條立法擬禁披露「看似機密資料」 港律政司：防公務員放假消息

香港律政司司長林定國。（資料照／中通社）

香港立法會「維護國家安全條例草案」委員會10日繼續加開會議，逐條審議《基本法》第23條立法的草案。草案將「非法披露看來屬機密事項的資料等」列爲罪行，香港律政司司長林定國解釋，相關罪行涵蓋公職人員發放假消息，危害國安。

綜合星島網與香港商臺報導，有議員關注，「看似屬機密」一事如何證明、有沒有客觀標準。保安局指，條例針對的情況是有公職人員身份、可接觸機密的人，一些聲稱是機密、內部的消息，這些人可能利用發放所謂機密消息危害國安。

林定國則舉例稱，在一些情況下，有政府保安部門人員，可能僞造文件訛稱「有國家即將派軍隊攻擊香港」，就算資料失實，由於相關人士是公職人員，加強了資訊的可信性，有可能會引起社會動亂。

多名議員關注如何判斷資料是否看似國家機密，林定國就指，難以訂下具體考慮因素，必須整體檢視情況，包括髮布資訊的傷害性和影響範圍。

經民聯林健鋒關注，部分人可能爲「博眼球」或博取利益，發放假資訊，引起社會恐慌。保安局長鄧炳強指，如果相關人士無危害國家安全的意圖，就不會墮入今次草案的法網，但不排除要負上其他刑責，例如公職人員行爲失當。

新民黨葉劉淑儀關注，如果官員獲授權發放假消息，假設有人虛稱政府會向市民派發3萬元港幣，結果令市民空歡喜，但並無危害國家安全的意圖，是否違法。林定國表示，深信官員不會說謊，又指如果有這個情況，可能會涉及公職人員行爲失當。

議員楊永傑關注，如果公職人員並無危害國家安全的意圖，但在《財政預算案》發表前，已知當局會「撤辣」，但對外訛稱還會降低從價印花稅。林定國就強調，要視乎有無危害國家安全的意圖，反問如果無相關意圖，是否因爲惡作劇僞造文件，認爲要按常理判斷。