2個月就丟給阿嬤養 國中時還將他趕出門！這種父親免養

臺北一名男子阿德（化名）自幼被父親阿勇（化名）棄養，由祖父母及其他親屬撫養成人，成年後卻遭父親要求對他負擔扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北一名男子阿德（化名）自幼被父親阿勇（化名）棄養，由祖父母及其他親屬撫養成人，成年後卻遭父親要求對他負擔扶養義務。阿德提出訴訟主張，父親自其幼年起便未盡任何扶養責任，甚至在其國中時期將他趕出家門，造成極大心理創傷。經法院審理後，認定阿德所言屬實，裁定免除其對父親阿勇之扶養義務。

根據判決書指出，阿勇與第一任妻子於民國61年結婚，62年阿德出生後不久便被送往新北市中和由祖父母照顧，而阿德便與妻子返回高雄，對幼子不聞不問。阿德的童年在祖父母及其他親屬的扶養下成長，阿勇從未參與阿德的生活，更未盡父親應有之責。

在阿德國中時，因二叔結婚，家中空間有限，阿德被迫回到阿勇與再婚妻子的家中生活。然而，阿勇及其妻子對阿德的存在視若無睹，甚至將他安置於狹小房間，幾乎無任何互動。不久後，阿德的學校老師到家訪視，表達對其學業的期許，沒想到隔日繼母竟將阿德的物品丟棄，將僅存的衣物及課本塞入垃圾袋丟至門外，徹底將阿德趕出家門。

阿德只能投靠已婚的二姑，期間阿勇未曾關心或探望，更未提供任何扶養協助。多年來，阿勇對阿德的生活情況漠不關心，造成阿德無法建立正常的父子關係，也使其心靈受創。

阿勇現年74歲，因身體狀況不佳且經濟困窘，目前入住新北市某長期照護中心，並領取社會福利補助。依法律規定，子女對父母具有扶養義務，然而法院審理後查明，阿勇長年未盡扶養阿德之責任，情節重大，已構成民法第1118條之1規定之免除條件。

此外，法院調查發現，阿勇曾與再婚妻子育有三名子女，亦因未盡扶養義務遭三名子女於數年前聲請免除扶養責任，並經法院裁定確定。阿勇辯稱曾照顧阿德至小學一年級，但該說法經證據覈實後不予採信。

法官指出，阿勇多年來未盡父親責任，若強迫阿德負擔扶養責任，顯然不合情理且有違公平。法院最終裁定，阿德對阿勇的扶養義務予以免除。