64年頭一遭，美元供應持續萎縮！
查看美聯儲最新公佈的貨幣供應數據，會有一些令人吃驚的發現：
截止2023年3月，美元M2（通常被認爲是美國的“廣義貨幣”）供應，已經連續四個月同比負增長，至於其環比負增長的時間，更是已經長達一年。
從圖表上很顯然可以看出，一年前的2022年3月，美元M2供應量，達到其歷史的最高點21.74萬億元，然後便是迄今爲止的不斷萎縮。
2022年6月，是21.6萬億美元；
2022年9月，是21.5萬億美元；
2022年12月，是21.2萬億美元；
最新的2023年3月，是20.8萬億美元。
2023年3月，美元M2的同比負增長達到了4.24%，環比負增長也超過1%，雙雙創下美國有M2統計數據以來（1959年以來）萎縮最嚴重的一個月。
當代信用貨幣體系之下，任何一個經濟體內部的廣義貨幣負增長，都是非常不尋常的現象，而且必將對經濟體系帶來一些深遠的影響。
原因嘛，我在以前的文章中曾經有過提及。
與金本位時代不同，當代主要經濟體的基礎貨幣，其“一出生”就天然帶着債務、帶着利息，因爲信用貨幣最開始發行的方式，要麼是通過購買債券的方式，要麼是通過央行的再貸款，而M2這樣的廣義貨幣定義，則是基礎貨幣經過在經濟體內部的多次流通，然後在金融體系內形成的一個社會的總信用數據。
所以，一般來說，一個經濟體的廣義貨幣同比增速，是不能低於實體經濟部門所支付的終端平均利率。
“終端平均利率”，是我自己定義的一個概念，主要是指真正使用資金並支付利息的居民、非金融企業和政府所支付的平均利率。
爲什麼不包括金融部門？
這是因爲，本質上說，金融部門只是一個社會的資金中介，不管貨幣在金融體系裡怎麼流轉，只要不是徹頭徹尾的騙局，其最終一定是把資金借貸給支付利息的生產、消費部門，讓它們承擔終端的利息成本。
可以想象，如果一個社會的廣義貨幣同比增速，如果在較長一段時間內低於我所說的“終端利率”，那麼一定會帶來整個社會的信用急劇收縮和大量的破產、債務違約等事件。
1959年美國正式出現M2統計數據，之後一直到2022年12月份之前，美元M2數據從未出現過同比負增長，更別說超過3個月的同比負增長，就是這個原因。
雖然說，1959-2022年美國的官方M2數據從未出現過同比負增長，但是，如果進一步追溯到1959年之前，根據米爾頓-弗裡德曼（Milton Friedman）與安娜-施瓦茨（Anna Jacobson Schwartz）合著的《美國貨幣史》，自美聯儲成立之後的1914年到1958年，美國廣義貨幣曾經有過5次出現超過3個月的收縮期，其中包括：
1921年3月-1922年8月；
1929年9月-1935年1月；
1937年11月-1939年2月；
1948年3月-1949年7月；
1951年2月-1951年11月。
我們不妨來看一下，以往5次美國廣義貨幣出現急劇收縮的前後，都發生了什麼？
1921年-1922年的廣義貨幣收縮，是因爲此前的1916-1919年，美國參加第一次世界大戰，美聯儲開動印鈔機，壓低國債利率，幫助政府實行戰爭融資，由此導致政府債務和廣義貨幣供應量猛增。戰爭結束之後，隨着貨幣政策的正常化，美國的廣義貨幣出現了持續一年半的收縮，與M2收縮對應的，是美國戰後的一輪深度經濟衰退。
1929-1935年的廣義貨幣收縮，是因爲大蕭條爆發前夕及爆發之後，國際社會黃金持續流入美國，在金本位體系下，這大大增加了美國的貨幣供應且壓低了美國的利率，由此導致美國的企業、居民部門債務持續猛增。大蕭條爆發之後，整個社會的債務去槓桿進程，導致美國的廣義貨幣持續出現長達5年半的長期收縮——這種持續的貨幣收縮，加劇了美國有史以來持續時間最長、強度最深的經濟衰退。
1937-1939年的廣義貨幣收縮，是因爲此前的1934年，羅斯福政府將美元大幅度貶值（由原來的20.67美元=1盎司黃金的金本位改爲34美元=1盎司黃金），同時，沒收民間的所有黃金用來印鈔，增加貨幣供應，由此帶來美國基礎貨幣供應量猛增。爲了控制基礎貨幣飛漲，美聯儲又將商業銀行的準備金率翻倍，由此帶來了美國持續近一年半的貨幣收縮，與此伴隨的同樣是美國的一輪深度經濟衰退。
1948 -1949年的廣義貨幣收縮，同樣是因爲美國1941年參加第二次世界大戰之後，美聯儲放開印鈔機爲政府實施戰爭融資，同時，實施收益率曲線控制政策（YCC），持續壓低美國的國債收益率，美國廣義貨幣供應的增速創下迄今爲止的歷史最高水平——隨着1947年美國的通貨膨脹暴增，美聯儲和美國政府不得不收緊貨幣政策，由此帶來了美國廣義貨幣的急劇收縮，與這一輪收縮伴隨的，又是一輪輕度的經濟衰退。
1951年的廣義貨幣收縮，則是因爲1949年美國經濟衰退之後，美聯儲再度放鬆貨幣政策，再加上朝鮮戰爭的影響，由此導致美國的通脹率迅速出現擡升，爲了控制通脹反彈，美聯儲不得不再度收緊貨幣政策，由此帶來了又一輪的廣義貨幣收縮。
總結1959年之前5次美國廣義貨幣的超過3個月的收縮期，可以發現如下共同特徵：
1）廣義貨幣收縮前2年，美聯儲一定實施過瘋狂印鈔政策，大幅度壓低了美元利率；
2）在瘋狂印鈔之前，美國大概率經歷了一輪短暫的經濟衰退，正是爲了挽救經濟衰退，美聯儲才瘋狂印鈔並壓低國債收益率；
3）廣義貨幣收縮前後，美國基本都出現過高通脹（1929年沒有出現高通脹，但是有股市暴漲），正是通脹迫使美聯儲不得不收緊貨幣政策；
4）廣義貨幣收縮之後，美國的通脹率必然會出現大幅度的下降；
5）只要廣義貨幣收縮的時間超過1年，美國必然會經歷一輪經濟衰退（1951年沒有伴隨經濟衰退，因爲其廣義貨幣收縮的持續時間只有10個月）；
咦？！
你是不是馬上發現，2022年底迄今的美元M2負增長，好像也符合這個規律呢！
前期的瘋狂印鈔、壓低國債收益率、高通脹、股市暴漲……樣樣不落，甚至，連更早之前的短期衰退（2020年疫情衰退）都非常類似，如果說與現在有區別，那就是，雖然M2負增長，但現在美國還沒有進入經濟衰退。
爲什麼會出現“這些奇怪的相似點”呢？
當然還是因爲債務。
信用貨幣體系之下，既然每一筆新錢都是帶着利息和債務而出現的，在資金在實體經濟流轉之後，這些錢最終還是要連本帶利地回到金融體系中來。
貨幣政策正常化所帶來信用收縮，意味着很多原來的短期借款會被償還，原來超發的基礎貨幣也會被央行收回一部分，這自然就降低了廣義貨幣的增速。
更重要的是，隨着利率的擡升，更少的人借錢，經濟活動受到了抑制，這減緩了金錢流通的速度和頻次，用金融行業的話來說，這會“降低貨幣乘數”，從而導致廣義貨幣實現收縮，而這種收縮，在實體經濟中的表現，就是經濟衰退！
簡單來說，信用貨幣體系之下，只要有前面的瘋狂印鈔和通貨膨脹，然後伴隨着持續的信用收縮和利率擡升，必然會帶來一輪廣義貨幣的較低增速和經濟衰退，某種程度上說，可以把這個過程，看作彈簧的拉伸與收縮。
有人可能會問，2008年-2014年的瘋狂印鈔，後來美聯儲的縮表爲什麼沒有造成廣義貨幣增速出現負增長？
大家可以看一下上面的圖。
首先，2008年之後美聯儲的每一輪瘋狂印鈔，並沒有帶來廣義貨幣的超高增速，只是略高一點兒的水平；
其次，2010年第一輪QE結束之後，美國的M2增速，也同樣出現了快速的下降，M2增速一度降低到1.5%附近，眼看要墜入負值的時候，美聯儲趕緊又實施了QE2、QE3，再次擴大印鈔規模，所以挽救了廣義貨幣的增速；
最後，在2011-2013年的屢次印鈔中，美國的通脹始終處於很低的水平，基礎貨幣的信用派生很弱，貨幣乘數持續降低，所以M2增速一直就上不去，當然也不需要美聯儲刻意擡高利率壓制其出現負增長。
實際上，不僅2008年之後是這樣的情況，1990-1995年的美國也一直都是這種情況，只要通脹數據不高，美聯儲就不用刻意實施貨幣緊縮，更不會提高利率來抑制經濟擴張。
然而，現在的情況是，美國的通脹數據依然高企，美聯儲不斷地給外界宣稱自己以抗擊通脹爲己任，所以如果不出現大的意外，美國廣義貨幣收縮，大概率會持續超過一年時間。
從以往5次美國廣義貨幣收縮規律看，接下來美國的通脹、經濟衰退狀況，並不難判斷。