66萬換免囚 張花冠保縣長位

獲悉二審判決結果後，嘉義縣長張花冠（左二）強調：「我是清白的」，並受到縣議員林緗亭（左三）擁抱支持；議長張明達（左）也到場支持，他被張花冠力挺角逐明年縣長寶座。 （廖素慧攝）

立委陳明文和縣長張花冠原是政治盟友，爲下屆縣長選舉支持人選不同，漸行漸遠。（本報資料照片）

嘉義縣政府環保局勞務及垃圾車採購等19案，縣長張花冠一審除判可易科罰金的2年6月外，泄漏大埔美二期標案還被判處得入獄執行的1年8月徒刑；但高雄高分院28日二審宣判，改依17個泄密罪共判處張花冠1年10月、得易科罰金定讞，張花冠等同花66萬元就可免囚，也保住了縣長寶座；審判長兼高分院發言人塗裕鬥表示，改判關鍵是張花冠因公務繁忙，才委託胞妹擔任秘書協助，並非故意泄露機密等資料。

張喊清白 藍酸法院民進黨開的

獲悉判決，縣議長張明達等人都涌到創新學院力挺縣長，張花冠表示，「我是清白的」，無法接受判決結果。不過，國民黨縣議會黨團書記長李國勝則酸「法院是民進黨開的」；高雄高分檢主任檢察官李應華表示，再研議是否提起上訴。

高雄地檢署查出嘉義縣長張花冠自2010年起利用縣長有權主導縣府多項重大工程機會，授意當時在縣長室擔任秘書的胞妹張瑛姬，找上縣府科員邱豐銘擔任白手套，聯繫具有評委身分的助理教授吳銘圳、廠商葉雅強負責找尋願意支付10％不等回扣的廠商投標，談成後可由廠商指定人選擔任評委，以順利取得標案。

檢方查出張花冠用此手法，和胞妹共同收賄金額高達782萬元，依貪污、收賄及圖利等罪起訴；但一審認爲，張花冠因欠缺法治觀念，又覺得評委覈定工作繁瑣無聊，基於便宜行事的心態纔將評委名單交給胞妹張瑛姬，且同案其他被告和廠商都證稱張花冠並未參與犯行，因此貪污部分無罪，改以16個泄密罪判刑。

公務繁忙 委妹處理不能算泄密

另張花冠泄漏大埔美二期開發案評委名單部分，她希望由德昌公司標得，因而讓該公司副總經理林輝武勾選甄選委員，這行爲視國家公器爲私物，影響採購程序的公平、公開，但審酌林未配合，也未產生任何實害，判張花冠1年8月徒刑，不得易科罰金。

不過二審合議庭昨天宣判指出，張花冠被控收賄、圖利部分，因所有證據都顯示賄賂金錢只到張瑛姬，無事證可證明張花冠與胞妹共同謀議收賄，維持無罪原判決；泄密有罪方面，一審認定張花冠是主動積極泄密給張瑛姬，但二審認爲張花冠是因公務過於繁忙及縣府分層負責制度不完備，纔會請張瑛姬擔任私人秘書，協助處理部分業務，並非故意泄露評委名單等機密資料。

另張花冠認爲德昌公司大埔一期工程績效良好，邀該公司參與二期工程投標，張雖然主動泄漏標案評委名單，但該公司並未投標，沒參與此開發案；合議庭認爲，一審將泄密罪審判量刑都過重，纔會逐一適減她們刑期，張的胞妹張瑛姬從10年重刑改判應合併執行3年4月，其中1年8月不得易科罰金。