88會館之亂！前刑事局副局長控女檢王塗芝「誣陷」結果出爐

臺灣高檢署

捲入「88會館之亂」遭懲處拔官的內政部刑事局前副局長黃建榮，不滿原偵辦88會館負責人郭哲敏洗錢案的新北地檢署檢察官王塗芝，在臺灣高檢署行政調查期間，透過媒體影射黃錦秋找王塗芝串供，放任王塗芝以不實陳述誣陷他和黃錦秋，控告王塗芝妨害名譽，臺北地檢署以黃建榮不具告訴權，不起訴王女，但黃建榮仍提再議，臺灣高檢署審查後，認爲黃建榮再議不合法，依法簽結，王塗芝獲不起訴處分確定。

至於曾經出入「88會館」的高階檢警人員是否涉及不法，北檢、新北檢均已分「他字案」，分別蒐證調查中。

地下匯兌業者郭哲敏2022年遭檢警約談搜索，但他在調查行動前就出境，加上事後爆出有多名高階警官及檢察官曾出入郭的88會館招待所，引發軒然大波，臺高檢及警政署介入調查後，去年1月13日公佈結果，警政署對刑事局前副局長黃建榮等多位高階警官，分別予以調職、記過等懲處。

另臺高檢認爲，時任警政署政風室主任的臺高檢檢察官黃錦秋、原承辦郭哲敏案的新北檢檢察官王塗芝2人違反《檢察官倫理規範》，移請檢評會個案評鑑。檢評會決議將黃檢報由法務部移送職務法庭審理、王檢則報由法務部交檢察官人事審議委員會審議。

黃建榮認爲，臺高檢在88會館案行政調查期間，讓王塗芝透過媒體影射黃錦秋找王串供，放任王以不實陳述誣陷他和黃錦秋，控告王塗芝、臺高檢主任鄭鑫宏2人誹謗。北檢去年12月偵結，認爲黃建榮不具告訴權，不起訴王塗芝，另鄭鑫宏部分因罪證不足，以他案簽結。

此外，黃錦秋認爲聯合報張姓記者在檢評會詢問她期間，搶發新聞指她聚餐時都自備洋酒，控告張男妨害秘密罪。檢察官調查時，張男供稱他是「自行猜測」訊問內容，雖然檢察官認定張男報導內容「穿鑿附會，自行臆測，未經查證，並非妥適」，但罪嫌不足，不起訴張男等人。