Baby登辛巴直播間賣貨被批評自降咖位，明星直播帶貨有錯嗎？

在娛樂圈，每一個動作都可能成爲鎂光燈下的焦點，而女星Angelababy（楊穎）近期的動向無疑驗證了這一點。自從去年9月因觀看BLACKPINK成員Lisa在巴黎的瘋馬秀演出而陷入輿論漩渦，Angelababy的事業似乎遭遇了前所未有的挑戰。這場風波不僅引發了對她個人行爲的廣泛討論，更直接導致了所謂的“軟封殺”，讓她的演藝活動受到了顯著影響。儘管面對重重爭議，Angelababy並未選擇沉默或退縮。近日，她以一種全新的姿態嘗試迴歸大衆視野——通過直播帶貨的方式。6月29日，她攜手網紅辛巴，共同出現在他的直播間，推銷一款鞋子產品。辛巴，這位曾因炫富、銷售假燕窩等負面新聞而備受爭議的人物，對Angelababy給出了高度評價，稱其爲“最隨和的藝人”，並強調其合作態度積極，沒有明星架子。Angelababy則以微笑迴應了辛巴的讚美，場面看似和諧融洽。

然而，這次跨界合作並未如預期般獲得所有人的掌聲。相反，它在微博等社交平臺上引發了劇烈反響，許多網友對此表示不解甚至批評。有人認爲Angelababy此舉是“自降咖位”，直言“瞬間low到了”，更有甚者質疑其爲何要選擇與辛巴這樣爭議纏身的人物合作，認爲這是她事業受挫後的無奈之舉。部分評論充滿了諷刺意味，如“能不隨和嗎？都已經被封殺了”，“她現在的狀況不隨和也不行了”。

儘管外界聲音複雜，但從商業角度來看，Angelababy與辛巴的聯手無疑是成功的。這場直播吸引了超過百萬觀衆在線觀看，僅僅40多分鐘，銷售額就突破了1700萬人民幣，顯示出強大的市場號召力和商業潛力。這一成績，無論對品牌還是兩位直播主角而言，都是一個值得矚目的成就。

那麼，明星直播帶貨，真的有錯嗎？在這個互聯網時代，直播電商已成爲連接消費者與商品的新橋樑，衆多明星紛紛投身其中，既是一種營銷策略的轉變，也是個人影響力的變現途徑。然而，明星的選擇往往伴隨着公衆的道德審視，尤其是在具有爭議性的合作伙伴面前，公衆人物的每一次選擇都可能被放大解讀。

對於Angelababy來說，這次直播帶貨既是她試圖打破職業僵局的嘗試，也可能被視爲一次冒險的公關行動。在娛樂圈，形象的塑造與維護至關重要，而她的這次行動無疑觸及了公衆對於明星形象、道德界限與商業行爲之間微妙平衡的敏感神經。在某種程度上，這也反映出當前娛樂行業的一種趨勢——明星與網紅界限日益模糊，直播帶貨作爲一種新興的互動方式，正逐步成爲藝人與粉絲溝通、實現商業價值的新渠道。

Angelababy的直播帶貨行爲，無論從商業還是公關角度，都有其合理性和風險。在公衆對明星私生活及商業決策越來越關注的當下，如何在保持個人品牌價值的同時，合理利用自身影響力，平衡商業利益與公衆期望，是每一位明星都需要深思的問題。而對於觀衆而言，或許更應該思考的是，我們是否應該給予藝人更多的空間去探索和嘗試，以及在評判他們時，是否能夠更加理性與寬容。畢竟，娛樂圈的風向變化莫測，而每個藝人都在用自己的方式尋找屬於自己的舞臺。