拜登就職》翁達瑞／不要錯認拜登親中 拜登絕對略勝川普一籌
美國總統拜登昨天宣誓就職，還正式邀請臺灣駐美代表蕭美琴出席，打破1979年以來不出函邀請的慣例。拜登政府此舉絕非臨時起意，而是印太戰略的一部份，也就是強化美臺外交關係，共同對抗中國的崛起。
在2020年初，美國智庫CNAS提出一份印太戰略報告，題目是「迎向中國的挑戰」。過去這兩年，國會通過一系列的友臺法案，內容都可在CNAS這份報告找到痕跡。這份報告也可視爲拜登政府的中國政策白皮書。
分享這份報告之前，我先介紹CNAS（Center for a New American Security）。CNAS的創辦人Michele Flounoy和Kurt Cambell，都是民主黨的國防與外交老手。
Flounoy原是呼聲最高的國防部長，最後拜登任命一位退役的黑人將軍。Cambell則確定出任拜登政府的印太事務協調官。CNAS這份報告的領銜作者Ely Ratner，本來就是拜登多年的幕僚，也將出任國防部首席中國顧問。
▲ 學者分析，CNA報告可視爲拜登政府的中國政策白皮書。（圖／路透社）
把CNAS這份報告與川普的中國政策對照，兩者都視中國爲戰略競爭對手。就執行手段而言，川普與拜登則有幾項對比的差異：
川普擅講幹話、拜登專長謀略川普喜歡明爭、拜登偏好暗鬥川普單打獨鬥、拜登呼朋引伴川普窮追猛打、拜登軟硬兼施
▲ 拜登的幕僚分析，美中對抗肇因基本價值差異。（圖／達志影像／美聯社）
維持印太自由開放 美國不可單打獨鬥
拜登政府的手段差異，來自於CNAS這份戰略報告對「美、中」對抗的深刻詮釋，而且有別於二戰後的「美、蘇」冷戰。
在拜登國安團隊眼中，美蘇對抗的焦點是經濟制度的差異，一邊是「市場」經濟，另一邊是「計劃」經濟。美蘇對抗的手段則是軍事，一邊有「北約」組織，另一邊有「華沙」組織。這樣的兩極對立沒有模糊的空間，其他國家只能選邊站。
美中的對抗則導因於基本價值的差異，包括民主與專制、自由與壓迫、開放與封閉、共享與掠奪、尊重與霸凌等。這樣的價值對抗具有多面向，軍事手段只是其中之一。由於美中對抗的多面性，其他國家不用選邊站，甚至可以左右逢源。
在這樣的賽局，美國的戰略也必須全方位。若美國要立於不敗之地，必須先維持與強化國力，在科技與經濟競爭壓制中國。更極端的，美國甚至要管控具有軍方背景的中國留學生。
爲維持印太區域的自由與開放，美國不可能單打獨鬥，而要爭取更多盟邦，協調出圍堵中國的共同利益。在CNAS這份報告，臺灣佔據很大的篇幅，凸顯臺灣在美國印太戰略的關鍵地位。
▲ 學者分析，臺灣在美國的印太戰略具備關鍵地位。（圖／達志影像／美聯社）
這份報告有一個單元，主題就是「強化與臺灣的外交與安全連結」。我把重點節錄如下：
臺灣的民主是印太地區自由與開放的重要元素。在不挑釁中國的情況下強化美臺的外交與安全關係。美臺應優先簽署貿易與投資協議，抵銷中國對臺灣的經濟孤立。美國應尋求多邊方案提供臺灣和他國互動的機會，突破中國對臺灣的政治封鎖。美國應協助臺灣破解中國在臺的媒體影響力。美國重申臺灣關係法的層次與頻率都要更高。美國應調整國防部的海空演習政策增強臺海嚇阻效果。
▲CNAS分析，美國應防範中國掌控電腦晶片的供應鏈。（圖／路透社）
美中對抗成形 拜登略勝川普一籌
這一連串的政策藥方，不僅涵蓋的層面廣泛，而且也都抓到了重點。在CNAS這份報告的其他單元，也多次觸及臺灣，例如美國應防範中國掌控電腦晶片的供應鏈，其實講的就是臺積電。爲了防止中國的海上軍事封鎖，臺灣應囤積食物與能源等戰備物資。
在美國總統大選前，我一再貼文提醒支持川普的臺派，不要把臺灣未來的安危寄託在一人身上，更不要錯認拜登會親中。美中對抗的態勢已成，兩人的差別只在對抗謀略與手法，而拜登絕對略勝川普一籌。
CNAS的報告確認臺灣在美國印太戰略的關鍵地位，而這份報告的關鍵人物也都進入了拜登政府。報告中的「友臺抗中」政策將陸續實現；邀請蕭美琴參加拜登的就職典禮只不過是第一炮。
這份CNAS的亞太戰略報告已出爐一年多了。那些對拜登政府還有疑慮的臺派，我只能說他們平常不讀書。
熱門點閱》
► 拜登就職》美國教授：臺派川粉該醒了！美國打破慣例發邀請函給蕭美琴
► 拜登就職》邵宗海／拜登就職後 是否改變川普時代對兩岸的看法？
► 拜登全面執政》陳宗巖／拜登「多邊抗中」可能寸步難行 美中恐冰冷對峙
● 本文獲得作者授權，轉載自「翁達瑞」臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
► 聽Podcast掌握美國及國際局勢Apple：https://apple.co/3ibJl8FSpotify：https://spoti.fi/34aNBAj