抱歉,「王菲」2.0,我誇不出口

七夕檔的新片,大家都看了嗎?

雖然這兩年愛情片沒了市場。

但有一部新片,話題度直接拉滿。

百億影帝朱一龍主演。

導演是曾入圍戛納金攝影機獎的溫仕培。

還有華語口碑佳片《椒麻堂會》《宇宙探索編輯部》團隊參與……

不過,評價卻兩邊倒:

有人盛讚「十年來最佳愛情片」「國產愛情片有救了」;

也有人吐槽「像在電影院裡坐牢,難看得想死」……

這片到底怎麼樣?

魚叔今天就來驗驗貨——

《負負得正》

此片預告一出,就被很多人吐槽「碰瓷王家衛」。

的確,看完電影后,應該會更加明確這一點。

全片有意營造出迷離、夢幻的視覺效果。

主角是都市中的年輕男女。

要麼極致天真,要麼極致孤獨。

邱天飾演的女主李小樂,千伶百俐,讓人捉摸不透。

被稱是「下一個王菲」。

片中的感情關係也是飄忽不定,難以界定。

更像是各取所需,在特定時間內互相取暖。

還有大段喃喃自語的旁白,和所謂的金句。

都是明顯的王家衛風格。

導演也沒有避諱這一點。

片中,像布宜諾斯艾利斯、黃昏中與孩子踢足球、不經意的生日祝福、經典的「藍莓之吻」、對着小動物說話、倒坐在扶梯上等情節。

都是明顯致敬了《春光乍泄》《重慶森林》《藍莓之夜》等電影。

不過,影片在此之外還加入了更多元素。

比如軟科幻。

朱一龍飾演的男主黃振開,自出生後就活在幾個外星人的監視之下。

他其實是外星人正在拍攝的一部電影的主角。

還有一些更具當下性的社畜、原生家庭話題。

黃振開是典型的被異化了的打工人。

他每天過着日復一日,近乎麻木的牛馬生活。

經常夾在糟糕的上下級關係中,左右爲難。

習慣了深夜加班,用便利店的飯糰解決晚飯。

他和女主李小樂都有關於原生家庭的糟糕回憶。

黃振開小時候曾告訴爸爸,自己看到了外星人,還認真畫了出來。

父親只覺得自己生了個傻子,不分青紅皁白將其一頓暴打。

李小樂總是習慣說謊。

這也與她的原生家庭有很大關係。

她的父親是自稱氣功大師的江湖騙子,淨給她教些歪門邪道。

也因此,李小樂有過一段童年創傷記憶。

那時,父親答應她放學後接她坐飛機,說要帶她去布宜諾斯艾利斯吃巧克力。

她信以爲真,結果天黑了父親也沒來。

她執拗地在操場上練習踢足球,因爲聽說布宜諾斯艾利斯的人都很擅長踢球。

就這樣,兩個「怪人」長大後,因爲一次機緣相遇了。

很多人評價這部片,抽象、癲狂、夢幻、新穎。

對普通觀衆有門檻,是那種需要進一步解讀才能看懂的文藝片。

但魚叔的感覺卻恰恰相反。

在我看來,此片太直白、簡單、乏味。

先是講了一個俗套的愛情故事。

原本互不相識的都市男女,因合租結緣。

出於不同原因的孤獨,他們有了一段露水情緣。

女主是一個很難對他人敞開真心,也不願被親密關係束縛的人。

某天,她突然不辭而別。

似乎是爲了逃避債務,或是爲了其他目的。

男主不捨,想盡辦法打聽她的下落,在這個過程中拼湊出她的真實生活。

最後被告知,她出車禍離世了。

接下來,則套上一個不新鮮的「戲中戲」結構。

因爲,男主只是外星人電影裡的一個主角。

那麼上述愛情故事,只是劇本寫好的情節。

男主不想要這樣的結局。

憤怒、不滿之下,他開始暴打外星人,打破第四堵牆。

之後,他奪回自己的人生劇本,重寫了一個Happy Ending——

男主辭職後,在老家開了一個名爲「布宜諾斯艾利斯」的餐館。

一天,女主驚喜出現,兩人激動相擁。

原來,這是個「愛情給我勇氣」「我命由我不由天」的故事?

即使退一步重新解讀角色的虛實、情節的真假,也沒什麼新鮮的內容。

其實,這部電影的風格形式,在國產片中還算特別。

但在我看來,模仿王家衛,終究只是學了皮毛。

回想《重慶森林》,我的頭腦中率先冒出的是杜可風那令人炫目的光影和色調。

手持攝影、快剪、慢鏡頭和抽幀等技法,給人以夢幻又跳躍的觀感。

這樣的手法並非只是炫技,而是極大程度地呈現了香港街頭的美學特色和現代青年的心理映射。

再加上,影像與音樂碰撞出的奇妙的化學反應。

讓都市中流光四溢的慾念、轉瞬即逝的情愛,都有了具象化的落點。

《負負得正》確有相似的鏡頭風格。

鮮明、濃烈的色彩,曖昧不明的光影效果。

但也因此毫不特別,反而有明顯的東施效顰感。

故作慵懶實則一絲不苟的人物造型,刻意、做作的情緒燈光拍法,倒更像是MV或者廣告片。

這也和影片中的角色塑造與表演分不開。

《負負得正》和《重慶森林》同樣相似的一點是,角色都有點浮誇、神經質。

他們會做很多不合常理的事。

就像梁朝偉的角色在失戀後,經常像得了癔病一般,自顧自對着肥皂、玩偶說話。

《負負得正》中,朱一龍的角色,也在女主離開後,對着小貓講話。

邱天的角色則像王菲。

輕盈俏皮如精靈,行事無從琢磨,經常搖頭晃腦聽音樂。

貿然闖入別人的生活,又猝不及防消失。

但除了演技不可同日而語外。

更大的不同是,《重慶森林》中的角色,既是破碎又是豐富的。

影片並不會完整交待他們的過往,僅用零散的情緒寫意,給人以強烈的情感印象。

他們的孤獨、迷茫和慾望像一團霧,看不分明,但反而給了讀者巨大的想象和回味空間。

比如同樣是原生家庭,林青霞飾演的女殺手只提了母親說過的一句話:

「如果一個女人穿高跟鞋睡覺,第二天腳會腫。」

沒有確定的指向和意味,卻給人以相當鮮活、具體的想象。

還有王菲非法闖入梁朝偉的家,大肆折騰一番。

後又突然去了加州,做了空姐。

這些情節浮誇、過火,沒有任何邏輯性可言。

但卻能擊中無數觀衆關於暗戀的記憶,體味到愛是頭暈目眩,也是自娛自樂。

包括捨不得鳳梨罐頭,沉溺在失戀陰影中的金城武。

這些角色承載着某種共通的現代性情感。

即,在如此擁擠、混亂的水泥森林中,人與人如何跨越隔閡產生聯結,排解孤獨的水分。

這時會發現,《重慶森林》的敘事和角色、影像都是一體化的。

包括那些經典臺詞:

「不知道是我忘了關水龍頭,還是房子越來越有感情。我一直以爲它是最堅強的,沒想到它哭得最厲害。一個人哭,你只需要給他一包紙巾,可是一個房子哭,你可要做多很多功夫。」

「人是會變的,他今天喜歡鳳梨,明天可以喜歡別的,就算明天不喜歡別的,也會再有明天,以後每一天都可能會喜歡新的,但無論他喜歡什麼,都不會和她有任何關係。」

並非語義明確的金句,而是突出一種氛圍感和內在情緒。

偏執的愛意、愛而不得的困頓,以及無處不在的落寞,這些混雜又莫名的情緒一同朝我們奔涌而來,能一路流進我們的心底。

《負負得正》則完全不同,雖然加入了非現實元素。

但從人物到故事,又都落得非常淺顯。

像是一開始,將女主塑造爲一個逾越常規,隨心所欲的女孩。

但影片最後揭示:她裝成不同的人、說大話、故作姿態,只因爲「不喜歡自己,所以一直僞裝成別人」。

她和男主的共通性是,「我們都不喜歡自己拿到的劇本」。

類似陳腔濫調,被包裹成廣告式的口號貫穿影片始終。

很多人所聲稱的這部電影的開放性和當下性,更像是想象的貧瘠和刻板。

因爲缺乏鮮活有趣的細節,又有過於落地的話題歸因。

最終還以一句籠統空洞的口號「奪回自己人生劇本」作結。

就導致所有貌似特別的角色、情感和濃重的影像,都生氣全無,不過是在爲這句「廣告語」作無謂的鋪墊。

但問題是,這句話不是很簡單、很尋常嗎?

有必要爲此大費周章攢一個故事嗎?

形式上的相似,終究是簡單易學的。

一部電影真正寶貴的,是生動的人物和有趣的劇情。

說白了,《負負得正》只是影像上有點王家衛的味道,但人物、故事、表演根本撐不起來。

充其量,不過是一部具有王家衛風格的長篇vlog罷了。

全文完。