北市私幼狼師案引公憤 衛福部：1個月內訂定兒少報導原則

北市私幼狼師案引公憤，衛福部：1個月內訂定兒少報導原則。（示意圖：shutterstock／達志）

針對北市狼師性侵案，衛福部今天下午與NCC共同說明《兒少權法》第69條相關事宜。（王家瑜攝）

臺北市某私立幼兒園教保員涉嫌性侵女童，礙於《兒少權法》規定，媒體報導該案並未揭露幼兒園名稱及涉案者姓氏，遭質疑是保護加害人。衛福部今天和國家通訊傳播委員會（NCC）共同出面說明，立法精神是爲了保護受害或遭受負面事件的兒少隱私，並未規定不得報導事件本身或保護加害人隱私，預計1個月內邀集媒體代表訂定報導原則。

北市私幼狼師案引發社會紛論，監委16日立案調查臺北市政府是否善盡調查及監督之責，並公佈幼兒園名稱「私立培諾米達信義幼兒園」、涉案教保員姓毛。但根據《兒少權法》第69條規定，不得報導或記載受害的兒少當事人姓名，或其他足以識別身分資訊。臺北市長蔣萬安今天表示，市府配合監院調查，也希望監院、NCC和衛福部等共同討論，可以有更明確的標準，讓地方政府在第一線執行時有規範可以依循。

衛福部今天下午與NCC共同說明《兒少權法》第69條相關事宜。衛福部次長呂建德表示，針對狼師性侵事件，理解媒體基於社會公益，希望保護潛在被害人立場，立法精神是爲了保護已經受害或遭受負面事件的兒少隱私，並未規定不得報導該事件或保護加害人隱私。

呂建德表示，對於如何兼顧被害兒少隱私，避免造成二度傷害，目前正在進行修法程序，將邀請NCC和媒體代表討論，並承諾承諾，1個月內邀集媒體公會代表訂定相關報導原則。另外，地方政府應盡督導職責也不容忽視，會積極協助地方共同合作，增進最佳利益。

監察院昨天以「公衆利益」爲由公佈該案幼兒園名稱和涉案者資訊，但同時可能讓被害人足以被辨識。衛福部保護司副司長郭彩榕說明，《兒少權法》第69條有例外規定，爲了增進兒少福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒少福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認爲有公開之必要，不在此限。

郭彩榕說，並未明確規定「行政機關」爲何，該例外規定意思是「例外不罰」，如果報導出來之後，地方主管機關可以去審議，如符合公共利益就不罰。她強調，基於公共利益需求可以做適度揭露，但不希望過度揭露，擔心受害者遭受二度傷害，希望媒體報導時秉持對被害人的同理心。

除了媒體報導外，也有不少民衆自行在網路上公佈當事幼兒園和加害人資訊，是否也受到《兒少權法》規範？郭彩榕說，除了衛福部法規外，國家還有法規針對人格權的保障，如果這些事情還沒被定讞，因被揭露而遭受網路上的霸凌，對方仍可尋求個人救濟，一般民衆揭露恐怕也會遭受這樣的風險。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。

★《中時新聞網》提醒您：根據刑法第235條規定，散佈、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散佈、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附着物或其他物品者，亦同。