奔騰思潮》「淨零碳排？別鬧了」導讀（陳立誠）

非核家園顯然是錯誤政策，強推風電產業，又是另一大錯。但與2050淨零排放的政策相較，以上兩者都是小巫見大巫。（圖／本報資料照片）

能源無小事，錯誤能源政策可以動搖國本，臺灣能源政策已一錯再錯，但眼看又要三錯四錯。

非核家園顯然是錯誤政策，不說別的，臺電董事長日前坦承臺灣北部每年缺電200億度，核二兩部機每年可發電150億度，核二延役立即解決北部缺電問題。更別提廢核電而以綠電取代每年發電成本將增加1500億元，以核電可延役20年計算，以綠替代核，白白增加3兆元發電成本。

強推風電產業，又是另一大錯。2018年的離岸風電標案，爲了強推風電產業，高價決標，全民將爲此多付近兆電費。今年風電新標案因強制規定國座化，臺灣被歐盟一狀告上世界貿易組織WTO，看來建立風電產業美夢又將泡湯，臺灣人民爲此交了近兆元學費，結果是兩頭落空。

但與2050淨零排放的政策相較，以上兩者都是小巫見大巫。六部核電正常運轉時，約可提供臺灣20%電力。去年風電提供臺灣電力也不過3%。但現在政府動刀者爲提供臺灣電力85%的化石能源，如計入交通與工業，化石能源佔全臺能源供應更超過90%。淨零碳排政策對臺灣的衝擊難以估計。

問題是不只臺灣，全球2050淨零目標都不可能達成。淨零排放正反意見在世界各國都有熱烈辯論，臺灣獨無。個人近日出版的「淨零碳排？別鬧了！2030見真章」一書即系填補此一空白。爲讓更多民衆瞭解此一重大問題，本書電子版可免費下載。但此一議題極爲複雜，本書開頭及各章起始均有針對各章每篇文章之導讀，讀者可較易掌握重點。

借媒體一角披露本書導讀，希望即使未讀此書之民衆，對此議題也可有初步認識。

本書分爲兩輯，第一輯「無碳能源」共三章，解析無碳能源；第二輯「減碳政策」共六章，討論淨零政策。

輯一：無碳能源

第一章「學者誤導」

能源議題極爲複雜，要兼有專業知識及實務經驗方能抓到重點。但自從全球暖化成爲顯學後，極多學者跨界下指導棋，但未必正確，經常差之毫釐，失之千里。本章前三篇文章即指出前後任中研院院長及工研院院長的指導棋未見高明，第四篇佐以IEA報告及中國工程院院士忠告供參考。

第二章「前瞻能源」

太多人對所謂前瞻能源充滿憧憬，以爲是解決全球暖化達到淨零排放的靈丹妙藥，在臺灣尤以政府大力鼓吹的地熱及氫能爲最。本章前三篇文章即破解此類迷思，第四篇文章解釋何爲綠能滲透率及何以其對綠能開發有所限制。

第三章「虛幻期待」

對於能源的無知，造成許多虛幻期待，本章頭兩篇文章指出之電力零成長及暴衝減碳即爲顯例，國外也有此一現象；第三篇文章指出比爾蓋茲對能源轉型過於樂觀；第四篇引述能源大師史密爾文章，解釋爲何能源轉型需要一兩個世代的時間；第五篇推介之紀錄片全面檢討對能源轉型過度樂觀的迷思。

輯二：減碳政策

第四章「淨零無望」

2050年淨零碳排是不可能達成但無人敢明言的「國王新衣」。本章第一篇文章由臺灣電力配比，第二篇由全球減碳歷史，第三篇由城市淨零目標，分別解釋爲何2050年淨零排放不可能達成。

第五章「規劃跳票」

本章是本書重頭戲，在此提供詳細導讀。

本章第一篇解釋蔡總統及王部長淨零規劃都有問題。蔡總統在2021年宣佈臺灣要在2050年達成淨零碳排後，2022年3月六部會就提出「淨零策略總說明」，第二篇即詳細計算電力碳排，斷言該報告根本無法達成。國發會於2022年12月提出2030年階段性目標，本章第三篇解釋爲何國發會四大部門減碳規劃各有問題。第四篇爲個人在工總白皮書對政府的減碳建言。中央研究院也曾提出500頁的淨零建議書，本章第五篇文章解釋報告中矛盾之處。第六篇建議臺灣減碳的無悔政策。政府提出不可行的能源政策並非首次，第七篇回顧蔡總統第一任能源政策之九項硬指標全部跳票，民衆應引爲警惕。

第六章「淨零入法」

本章的三篇文章由不同角度大聲疾呼萬不可將不可能達成的2050年淨零排放時程納入《氣候變遷因應法》，但政府仍一意孤行將其入法。臺灣今後只好「不惜一切代價」減碳以求「合法」了。

第七章「國際情勢」

本章將視野擴大到國外。減碳是歐美先進國家大力推動，但斷送了開發中國家經濟發展及人民脫貧的希望。頭兩篇文章即討論此一不幸現實。第三及第四篇指出何以美國無法達成其減碳承諾。第五篇討論日本並未隨波逐流而採取務實策略，臺灣應該效法。

第八章「解讀IEA報告」

本章詳細解說IEA的減碳報告。IEA於2020年及2023年分別出版了兩本報告討論2050年淨零排放的階段性目標。本章第一篇討論2020年報告。第二至第四篇分三篇針對「傳統能源」、「新興能源」及「虛幻政策」討論IEA2023年報告，並明確指出依該報告，2030年階段性目標絕對無法達成。

第九章「務實目標」

本章爲本書壓軸章節。2050年淨零無望並非什麼秘密。諾貝爾經濟獎得主諾爾豪斯教授在巴黎會議後早已斷言。本章第一篇文章引述其獲得諾獎之經濟模型，指出溫升3度方爲較可能達到的目標。但許多科學家認爲溫升3度恐對人類造成嚴重災難，本章第二篇文章介紹「氣候工程」或爲人類不得不採取之平衡經濟與氣候的重要手段。

本書集中討論「無碳能源」與「淨零政策」，但全球採取如此激進手段的真正原因是懼怕氣候變遷與全球暖化。但氣候其實是科學議題，不幸已被政治嚴重「污染」，喪失其原來面貌。本書附錄介紹作者推介國內出版社翻譯併爲之寫推薦序、有關氣候科學及政策的兩本鉅著，輔以本書，必然對此一人類必須嚴肅面對的挑戰有正確的認識。

（作者爲臺灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※