不當接觸翁茂鍾 3前法官遭彈劾

最高行政法院前院長林奇福及前法官顏南全、臺南地方法院前法官蘇義洲3人，擔任富商翁茂鐘相關案件的承審法官，因事前或事後與翁有不當接觸，遭監院彈劾。（圖／吳寶安）

最高行政法院前院長林奇福及前法官顏南全、臺南地方法院前法官蘇義洲3人，擔任富商翁茂鐘相關案件的承審法官，因事前或事後與翁有不當接觸、飲宴及收受饋贈，違反法官倫理，情節重大；監察院彈劾審查會全票通過彈劾，移送懲戒法院審理。因案發時《公務員懲戒法》尚未修正，全案已逾舊法的懲戒權行使期，是否懲戒將由懲戒法院認定。

前公懲會委員長石木欽與富商翁茂鍾涉不當往來，監察院在2020年彈劾石木欽，並要求司法院調查，司法院人審會2021年1月29日認定前法官林奇福、顏南全、蘇義洲，與翁茂鐘不當往來，移送監察院審查。經監委王美玉、高涌誠、王幼玲調查相關事證後，認爲3人違反法官倫理情節重大，提案彈劾，監察院彈劾審查會3日全票通過彈劾。

監察院認爲，林奇福等3人曾參與審理翁茂鍾經營事業相關民、刑事訴訟，卻於事前或事後參加與其審判職務有利害關係人的飲宴應酬、球敘及收受禮品，易令人產生法官與商人結交往來的印象，損及一般社會大衆對審判獨立尊重與信賴，違失情節重大，若不循司法懲戒程序導正，實不足維護司法在社會大衆的公正形象。

監委指出，3人違失行爲雖逾10年，但監察院彈劾權的行使，對象爲「違法或失職」之公務員（包括法官），並無「得予懲戒處分」的要件，縱然認爲依修正前的《公務員懲戒法》已逾懲戒權行使期，該項時效期僅能限制懲戒處分的行使，不能阻礙懲戒程序的發動，更不妨礙監察院行使彈劾權。

司法院表示，爲維護審判獨立，對本案不便表示意見。