不服被指「國民黨附隨組織」提行政訴訟敗訴 救國團：痛心將上訴

產會認定救國團爲國民黨附隨組織，救國團提行政訴訟，臺北高等行政法院判決敗訴。本報資料照片

不當黨產處理委員會6年前認定中國青年救國團爲國民黨附隨組織，並禁止處分56.1億元資產，救國團不服提行政訴訟，臺北高等行政法院今認爲黨產會處分無違誤，判決救國團敗訴。對此，救國團表示深感遺憾與痛心，對近年政治頻頻介入司法判決也不意外， 救國團除將繼續上訴，也將號召更多認同救國團理念的人士，持續致力公益服務。

救國團批評判決書所言，將政府與政黨混爲一談，不僅忽略當時的時空背景，運用史料更應詳加查覈出處，切忌演繹、假託或無中生有，解讀史料也應與其他史料完整地鋪排比較，重視長期的時間脈絡。

救國團強調，以救國團成立前後的史料並證諸行爲，可明顯查知救國團在組織上均刻意與國民黨保持區隔，例如在救國團編印的《團務工作座右銘》當中記載：「部隊政工人員不宜兼任團務工作，今後縣市支隊長人選，可在各縣市文化教育界中物色。」、「本團各級組織應保持青年團體之純潔性，切不可介入地方選舉，也不得接受縣市政府補助經費。」

救國團指，最高法院的判決書中也載明：「救國團於民國41年到58年間隸屬於國防部，屬政府機構，59年到77年間爲社會運動機構，屬非法人團體，78年以後爲公益社團法人，屬社會團體。」 若說救國團的創辦人是蔣介石、蔣經國，或因其創始於國民黨執政時期，就論斷其歸屬於特定政黨及其黨產，那麼國內機構、團體、學校，應列入所謂不當黨產檢討者不知凡幾。

救國團進一步說，中華民國童軍也曾由中國國民黨童子軍委員會主持，當時工總、商總、漁會、農會、各級工會等主要幹部，甚至學校校長，也多具有國民黨籍，且參與例行黨務活動，重要的社會組織如中華體育協進會，也都曾經至中國國民黨中常會報告，接受國民黨政策指導，因此，救國團人員具有黨籍或與國民黨有業務聯繫，皆不應能做爲救國團是否爲國民黨附隨組織的判斷基準。

救國團認爲，救國團成立時既爲政府組織，就不應遭界定爲國民黨附隨組織，北高行的判決，實際上是否定了前法院的判決，也推翻了前內政部、教育部等政府機關的認證，後任政府不斷否定前任政府基於事實認定的結果，將腐蝕人民對政府公權力的信心，也將破壞政治及法律秩序的穩定。

此外，救國團也呼籲6月14日遊顥等37位立委連署提出《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》修正草案能儘速審理，將原爲政府組織的機構排除在黨產條例的附隨組織定義以外，以真正符合歷史事實、恢復法律秩序、展現公平正義。