不實影射施明德豪賭 二審加碼賠50萬

前民進黨主席施明德，不滿博弈專家黃雍利在政論節目中影射，把選舉經費拿到外國賭場「豪賭」而提告求償，二審加碼判賠50萬。（本報資料照片）

前民進黨主席施明德，4年前被博弈專家黃雍利在政論節目中影射，把選舉經費拿到外國賭場「豪賭」，施不滿提告求償；一審判黃賠償30萬元及道歉，臺灣高等法院12日改判，加碼判賠50萬，並須在三立新聞網首頁刊登道歉啓事1天。可上訴。

施提告主張，前稻江學院休憩系副主任、博弈專家黃雍利，2017年7月19日在三立電視臺「54新觀點」中，以施姓、政壇、頭髮長長的、基金會等，足以辨別是他的特徵，講他拿選舉經費在外國賭場豪賭。

施表示，黃男說他賭輸美金20萬，又再加碼美金30萬，卻在幾分鐘內輸光，隨即返臺，這些言論不是事實且損害他的名譽，黃鬚與節目主持人陳斐娟連帶賠償300萬，並在報紙頭版及網站刊登道歉聲明。

一審士林地院判決黃賠償30萬，並在三立新聞網首頁刊登道歉聲明1天。施上訴後，黃男辯稱，在節目上講述的對象並非施明德，否認侵害施的名譽。

高院認爲，黃男在節目中講述該施姓政治人物的特徵後，陳斐娟隨即以「人權鬥士」、「關這麼久」等字詞，猜測黃的講述對象爲施，黃並未反駁或表明「我不是在說施明德先生」。

合議庭認爲，黃的言論足使一般閱聽人認定其所指對象爲施，貶損施的社會評價，侵害施明德的名譽權，黃應負賠償責任。審酌社經地位、財產及所得狀況後，認定黃應賠償施精神慰撫金50萬，並將回覆名譽啓事刊登在三立新聞網首頁1天。至於陳斐娟總結時說「枉費他關這麼久」，是個人意見表達，受言論自由保障，無所謂真實與否問題，不須賠償。