參考快評 | 鼓譟“抵制北京冬奧”？黔驢技窮罷了！

（原標題：參考快評 | 鼓譟“抵制北京冬奧”？黔驢技窮罷了！）

“小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。”一段時間以來，包括“對華政策跨國議會聯盟”在內的一些反華組織不斷生事，甚至盯上了2022年北京冬奧會。一些西方政客通過這些反華組織，時不時地鼓譟國際社會“抵制北京冬奧會”，並慫恿目前與中國關係不睦的澳大利亞充當抵制“急先鋒”。

抵制北京冬奧會的荒唐提議剛一提出，便遭羣起反對，響應者寥寥。國際奧委會主席巴赫特意投書英國《衛報》，強調奧運會無關政治、抵制行動起不了作用。澳大利亞奧委會也明確表示，反對抵制北京冬奧會。

將冬奧會政治化、抵制冬奧會的做法沒有任何市場，壓根兒就成不了氣候。

首先，“體育的歸體育，政治的歸政治”，體育無涉政治，這是國際共識。正如巴赫在投書中指出的，奧運會既不是政治性的，也不爲賺錢，抵制毫無意義。巴赫還以自己當年作爲運動員的親身經歷爲例，來說明體育組織和運動員幾乎沒有政治影響力。西方國家曾抵制1980年莫斯科奧運會，但並未能阻止蘇聯軍隊入侵阿富汗長達九年之久，而蘇聯也報復性地抵制1984年洛杉磯奧運會。最終真正受到懲罰的則是職業生涯短暫而寶貴的運動員。

其次，所謂的抵制行爲完全背離了“相互理解、友誼長久、團結一致和公平競爭”的奧林匹克精神。奧運會不僅是一場全世界的體育盛會，更是全世界不同文化、不同民族的運動員之間的一次交流機會，是增進理解、促進和平與對話的最好平臺。奧運會旨在架橋；而那些鼓譟要抵制北京冬奧會的人，實際上是在築牆，完全走到了正義的對立面。

第三，外界的蠻橫施壓從來壓不垮中國。在2008年北京奧運會的籌辦過程中，一些反華勢力不斷進行干擾活動。這些人在達爾富爾、西藏、空氣污染、交通等問題上大做文章，在倫敦、巴黎等地干擾奧運火炬傳遞，某些政客甚至揚言抵制奧運開幕式。然而，中國最終通過向世界呈現了一場“無與倫比”的奧運會，讓那些聳人聽聞的反華言論銷聲匿跡。

“螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。”在2008年的北京奧運會上，反華勢力的陰謀未能得逞；在2022年北京冬奧會上，他們的圖謀也必將破產。對於這一點，西方的反華政客理應心知肚明。既然如此，爲何還要提出抵制冬奧的拙劣動議？

這恐怕只能用黔驢技窮來加以解釋了。西方的反華政客近來無孔不入，頻頻借香港、臺灣、新疆、西藏、人權、疫情等問題大做文章，但絲毫阻擋不了中國的發展勢頭和前進步伐。如今，這些反華政客又動起了歪腦筋，試圖對華打“冬奧牌”。這只不過又是一出“尬點十足”的“反華鬧劇”罷了！

相關推薦

西方尋找對華髮難機會，歐洲政客要抵制北京冬奧，澳大利亞表態令人意外

12月1日，第24屆冬季奧林匹克運動會金銀紀念幣（第1組）發行儀式在北京隆重舉行。雖然事情不大，但也確實將我們的注意力從這個紛亂的2020年的各種魔幻現實中暫時拉了出來：眼下距離2022年2月的北京冬奧會也僅有一年多點的時間了，而毫無疑問，這樣一個全球性的體育盛會必將爲後疫情時代的世界帶來新的活力。

然而，即使是這樣一個只會爲全人類帶來歡笑的體育盛事，一些西方人卻依然要將其“2020化”：據歐洲媒體12月4日報道，一些有影響力的歐洲政客正在呼籲就抵制2022年北京冬奧會一事進行“辯論”。

北京冬奧會

其實早在2008年北京夏季奧運會期間，歐洲人就已經在政治化利用奧運會攻擊中國這件事上開了一個相當惡劣的先例。

從2008年3月24日奧運聖火在希臘雅典點燃的那一刻起，歐洲各種所謂“人權組織”就在歐洲各國當局的默許下開始了一系列滑稽表演。甚至《泰晤士報》這類權威媒體，也公然將北京奧運會與1936年的德國奧運會相提並論。

而今12年過去，歐洲人又打算重操舊業，箇中惡意顯然只能用令人作嘔來形容。那麼到底是哪些“有影響力”的歐洲政客在搞事呢？

報道稱，首先是歐洲議會副主席尼古拉·比爾。這位歐盟最高立法機構的“二把手”公然宣稱：“現在正是必須採取行動抵制北京冬奧會的時候。”同時還呼籲歐盟要設立專門的“中國特使”職位，以“專門處理抵制事宜”。

歐洲議會與中國關係代表團團長萊茵哈德·比蒂科夫也站出來幫腔：“鑑於中方在新疆和香港的政策，關於（抵制）冬奧會的辯論是不可避免的。”

歐洲議會

可以看出，這篇報道怎麼看都有誇大事實的嫌疑——在我們正常人眼中，所謂“有影響力”的歐洲政客應該是指德國總理默克爾、歐盟主席馮·德萊恩這類真正的大人物，現在別說連中國人都不知道的“歐洲議會與中國關係代表團團長”了，你個只能當花瓶的歐洲議會主席——而且還是個副的——跳出來說這些能頂什麼事？

據瞭解，歐洲議會副主席尼古拉·比爾與德國自由民主黨的關係頗近，而這個自由民主黨恰恰是在德國乃至整個歐洲都以“反共”而聞名的極右翼政黨。所以整個事件傳達的信息其實相當簡單明瞭：對於歐洲這些反共反華極右翼羣體而言，冬奧會的來臨只不過意味着新一輪反共反華的“狩獵季節”又終於到來了而已。

歐洲極右組織

而如果將其與眼下中國與澳大利亞的一系列緊張事件聯繫起來，一切就立馬能說得通了：

新冠疫情期間，澳大利亞對中國進行了一系列惡意詆譭與攻擊，由此招來中國在經貿上的一系列抵制措施。而澳大利亞攻擊中國的行爲完全是在追隨西方主流政見，在看到澳大利亞人如今付出的代價後，這自然讓同樣攻擊和詆譭過中國的歐洲人如芒在背；

澳大利亞運動員（左）

除此之外，中國外交部門對近日曝光的澳大利亞士兵殘殺阿富汗平民事件進行的人道主義譴責更是戳中了歐洲人的痛處：英法等歐洲大國都參與了這場戰爭，在其中犯下的戰爭罪行相比“配角”澳大利亞只多不少，萬一今後再被中國發現，那這顏面盡失的代價是任何歐洲政客都承擔不起的。

於是乎一不做二不休，先跳起來呼籲抵制北京冬奧會，將世界輿論和本國民衆的關注焦點轉移到所謂中國的“人權”問題上，來一把“惡人先告狀”，這怎麼都比干坐着“等死”要好得多。

但整件事情的尷尬就在於，就在12月2日，也就是這位歐洲議會副主席尼古拉·比爾站出來大喊要抵制冬奧會的前兩天，中國歐盟商會纔剛剛在北京舉行一場隆重的紀念晚宴。期間，一些性急的歐盟官員甚至當場就推銷起了歐盟的葡萄酒。

中國歐盟商會

歐洲人心裡到底是怎麼想的？難道他們真的覺得可以完成“一邊讓中國心甘情願的掏錢購買歐盟的葡萄酒，一邊歐盟自己卻能自由的抵制中國的冬奧會”嗎？

更搞笑的是，作爲一系列事件“主角”的澳大利亞在不久前纔有議員提出要抵制北京冬奧會，結果立馬就被澳當局自己否決。在連“苦主”自己都不願配合的情況下，歐盟又打算怎麼個抵制北京冬奧呢？

澳大利亞奧委會拒絕抵制北京冬奧會 主席：會帶來嚴重後果

一插上電,50平米內都暖和了!3天一度電,今日特惠!廣告 · bssGpP

（圖/澳廣網截圖）

澳洲奧組委（AOC）主席科茨（John Coates）近日向聯邦參議院委員會提交長達24頁的文件，明確表明AOC拒絕參議員帕垂克（Rex Patrick）抵制中國召開2022年北京冬奧會的號召。

澳廣網19日報道，同時兼任國際奧委會（IOC）副主席的帕垂克在文件中表示，“AOC不支持抵制2022年北京冬奧會。AOC也反對《2020年外交關係法案》作出任何限制其活動的修正，因爲這有可能會給澳洲參與奧運會帶來嚴重後果。AOC、澳洲運動員和其他人都會面臨嚴重的有害的後果。例如，澳洲運動員無法代表澳洲在即將到來的運動會上參賽，包括2020年東京奧運會和2022年北京冬奧會，還會破壞布里斯班申辦2032年奧運會。”