茶商出書推普洱 賣假貨竟沒事

大益委任的臺灣律師陳振禮出示原廠勐海茶廠的鑑定報告，證明知名茶商「靜和堂」負責人樑明宗進口的2064片大益茶餅是假貨。（黃捷攝）

知名茶商「靜和堂」負責人樑明宗進口市價超過3000萬元的「大益」普洱茶餅，結果全是廉價仿冒品，遭大益控告違反商標法。士林地檢署認爲，樑可能因專業不足，欠缺品茗判斷真假茶的能力，處分不起訴。大益的律師陳振禮表示，樑不是第一次進口假茶，卻能以同樣理由脫罪，憂心臺灣成爲仿冒品天堂。

「靜和堂」2005年成立，主要從事「茶」與「器」相關文物交流分享，自詡爲華人地區重要的普洱文化推手之一，負責人樑明宗也是五行圖書社長，曾出版要價數千、上萬元的「普洱壺藝雜誌」、「大玄茶譜」等圖鑑，被譽爲普洱茶聖經。樑身爲華人百位最具影響力茶商，曾在自家雜誌力薦大益普洱茶。

基隆關2019年11月21日查驗一批來自馬來西亞的貨櫃，內裝「2003年303紅大益」普洱茶餅2064片，收件者是靜和堂。因該款茶餅真品單價超過1.6萬，卻以不到60元申報，海關起疑，通知大益將整批茶餅送鑑定，最後確認全是仿冒品，樑明宗因此遭依違反商標法送辦。

樑辯稱，他2003年間購買時有比對相關書籍，發現與真品包裝一模一樣，喝起來口感也相同，這批茶餅在馬來西亞流通已久，因此相信是真品。但原茶廠勐海茶廠鑑定報告指出，送驗樣品與真品的包裝版面、印刷、材質、壓制工藝都不同，且用料雜亂，產品配方也與真品不符，是假貨。

不過，檢察官認爲在勐海茶廠2005年做防僞機制前，一般消費者很難直接從外觀判斷真僞，樑明宗雖有普洱茶多年經驗，仍可能因自身專業程度不足，或沒有普洱茶專業知識，或欠缺透過品茗判斷真假茶的能力，誤認仿冒品爲真品，故處分不起訴。

陳振禮表示，樑明宗2017年間就曾因進口「中茶牌」普洱茶假貨遭起訴，他以同一套說詞辯駁，說服法官判他無罪確定，如今故技重施獲不起訴，難讓人信服。如果一句「不知情」就能脫罪，司法顯然無法保護商標權人，臺灣恐成爲仿冒品的天堂。