沈迺訓快評》裴洛西該訪問的是北京

美國衆議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）7月21日在華盛頓國會大廈發表談話的神情。（美聯社）

美國衆議長裴洛西訪臺的「謠言」甚囂塵上，讓中、美兩國高層爲此事煞費心機。陸方揚言一旦成行，則美國將「必須對所有嚴重後果承擔全部責任」；而美方不斷透過媒體放話，可能會動用航母、戰機護航裴座機，直接打臉拜登總統說過的「軍方認爲此時訪臺不是好主意」；臺灣角色最爲卑微，裴洛西要來不來，完全由不得臺灣決定，所謂有臺灣團體暗中遊說促成也非重點，重點是裴洛西本身是否有此政治需求，換言之，臺灣能做的，就是陪美國演好演滿這出歹戲。

外交是「內政的延伸」，卻讓拜登跟裴洛西等人搞成是「選舉的延伸」，直把臺灣當成是民主黨期中選舉的籌碼，不僅不道德，更可能因此激怒中國衍生出可怕的戰爭風險。如此，試問裴洛西訪臺於臺灣有何助益？除了破壞已經瀕臨無法維持的臺海現狀，臺灣一無所獲，區區臺灣也不可能改變期中選舉結果，美國何苦爲難我方？

根據彭博社最新報導指出，裴洛西亞洲行包括日本、印尼和新加坡，臺灣並沒有出現在官方行程中，顯示訪臺僵局仍有變數，中美雙方仍在這場「懦夫遊戲」中，摸索閃避撞車的「共識」。但不論如何，究竟放話訪臺僅在測試中國底線，抑或是懸崖勒馬緊急喊卡，只能說，裴洛西訪臺的動機根本是畫錯重點，不顧臺灣利益直接把臺灣架在火爐上烤的用心着實險惡。

倘若裴洛西訪臺是爲了響應民主或是迴應支持臺灣而生，裴洛西真正該去的地方應該是二度造訪北京。媒體報導，1991年秋，二度當選衆議員的裴洛西，曾在訪中期間，跑到天安門廣場拉起黑底白字布條大書「獻給爲中國民主事業犧牲之人士」。

如今已貴爲全美政壇第三人的裴洛西，如能不忘初衷，何不再訪北京證明他對中國民主的關注？如此既不用把臺灣拖下水，又能用行動證明她的勇氣，來臺灣隔着海峽罵中國，並不能證明什麼。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※