陳培哲曝心聲「挺民主」 遺憾民進黨不信科學:否則很多生命不必犧牲

中研院院士陳培哲。(圖/摘自葉元之臉書團

中研院院士陳培哲日前自爆已辭去國產疫苗審委,指該委員會已不能維持獨立性專業性,最大困難就是來自總統英文。此言引發議論,讓陳成爲不少親綠人士圍攻對象。陳昨日(10)親曝心聲,稱自己過去挺綠如今挺在野、挺民主,他身爲疫情指揮中心研發組成員,深知民進黨政府並不信任科學防疫決策的根據是政治而非科學;若早點尊重專家意見,很多生命都不必犧牲,臺灣也不必像如今這樣疫苗得靠施捨,賠了健康與尊嚴。

《新新聞》10日刊登陳培哲專訪,他指出自從他對政府提出質疑,便引來網友媒體鋪天蓋地的攻擊、肉搜,甚至連他的家人都被翻出來了;陳培哲表示,他們家三兄弟都是臺大教授弟弟臺大社會系教授陳東昇綠營倚重的學者,而他自己過去挺蔡英文也挺陳水扁,而且是「瘋狂的去挺扁」,因歷史讓他認同當時在野的民進黨,然所有政黨上臺必腐化,他現在的原則就是「支持在野黨」,顏色上無藍無綠只有「民主」。

談到引發爭議的疫苗問題,陳培哲指出,並非蛋白質單位疫苗不好,重點在政府決策風險評估出問題,因爲在現今疫苗技術中,蛋白質分子很嬌貴很難純化,太慢就不符合如今緊急狀況需要。但政府3個疫苗補助都給非蛋白質次單位疫苗廠商,顯然是風險評估失當造成的決策錯誤。他也不禁質疑,民進黨政府到底在科學決策裡,有沒有真正的專家?

陳培哲身爲政府邀請參與疫苗決策的專家,除已請辭的國產疫苗審查專家會議委員,陳還是疫情指揮中心研發組成員。陳培哲在該訪問中直言,他1年來參加50餘次會議,提出的意見多半都未獲接受,例如他老早提出以單株抗體治療確診者,當初「他們充耳不聞」、直到最近纔開始做,這讓他認爲指揮中心的科學判斷與能力不足。陳培哲強調,若確診的高齡慢性病者能立刻打新冠單株抗體,可減少5到6成死亡率,這些生命其實都是可以挽救的,這也是他挫折感深的重要原因

不僅如此,陳培哲更直言,他說民進黨政府不信任科學絕非無的放矢,而是親身經驗,包括不使用美國藥局(FDA)的檢測系統非要自己弄一套、國產疫苗只做到第二期期中分析就給緊急使用授權(EUA),讓他不禁感嘆「病毒是普世的」,事實上很多原料藥是從對岸印度來的,但政府的決策並非根據科學而是根據政治。陳認爲,政府若能按行政院院長林全提出進口BNT疫苗的方式,並尊重專家意見,臺灣如今狀況會跟以色列差不多;然如今以色列已成全球疫苗施打率最高國家,而臺灣疫苗要靠人施捨,自制疫苗也「半生不熟」,這不僅對不起臺灣人民,也傷害了人民的健康與尊嚴。