陳唯泰／食衣住行漲翻天 這些連續5年殖利率5%個股 幫你擊退隱性通膨！
● 陳唯泰／證券分析師，經營「陳唯泰-跟着我擇機入市」臉書粉專
每每晚上家教班課程結束，拖着疲備的身軀，總會想要吃點宵夜撫慰自己一整天的辛勞，但看着自己日漸發福的身材，知道自己不能再像以前一樣到夜市掃街了。
只能回到住家附近的豆漿店，吃點簡單的餐點，例如：清漿、蛋餅、飯糰（這有一點過份我承認）。不過今年開始我發現過去的小資族「銅板飲食法」，已經不容易了。
▲連一般豆漿店都漲價了，更何況是阜杭豆漿。（資料圖／記者張一中攝）
豆漿從學生時代的10元，漲到15元，去年又漲到了20元，一份原味蛋餅（沒有加料的那種）也要25元一份，一顆荷包蛋要13元，一份蔥蛋要15元。
我在此特別聲明，我家可不是住在中正區唷，因爲阜杭豆漿的單價比這還要高30%～50%，呵呵。所以一餐吃下來，以前一個50元銅板可以解決的宵夜，現在已經做不到了。
二月CPI年增率103.57
我們先把焦點轉往中央銀行在本（3）月24日公佈2月的金融情況。
國內貨幣存量M2年增率，創下1999年8月以來、逾21年半新高。
對於貨幣成長率的快速增加，是否可能引發通膨隱憂。
▲中央銀行。（圖／記者李毓康攝）
關於這個問題，央行迴應：「資金水位上升，主要是因應疫情，全球實施超寬鬆政策所致，但央行預測，今年國內通膨還是相當平穩」。
並且提到「最近物價略爲上漲，主要是國際原物料、國際油價回升，不過央行預估，今年消費者物價指數（CPI）年增率爲1.07%，表現還是非常平穩。」
這一貫的說法，我們早已見怪不怪，只不過事實真的是如此嗎？我們先來看看主計處的統計資料吧！
▲消費者物價指數（70/2~110/2）。（圖／主計處）
附圖一是民國70年2月到今（110）年2月的消費者物價指數，嗯，你看到的沒有錯，是一路走高，到今年2月己經來到103.57。至於年增率呢？請看附圖二。
▲消費者物價指數年增率（71/1~110/2）。（圖／主計處）
附圖二是民國71年1月到今（110）年2月的消費者物價指數年增率，的確如央行所說的，目前我們的消費者物價指數年增率表現持穩，沒有飆高的現象，大家不需要擔心。
但如果真如央行所說的，這2個月的物價上漲，是因爲各地疫情解封，需求增加的速度快於供給的速度，只是短時間的情況，中長期來看國內並沒有通貨膨脹的危機。
那麼爲什麼我們在日常生活的消費，卻對漲價的感受如此強烈呢？
有部份專家學者聲稱，適當地物價上漲是健康的，因爲廠商多賺錢，就會多發薪水給員工，間接帶動人們的薪資水準提升。
這個論點成不成立我不知道，因爲世界上有這麼佛心的企業應該不多吧！但是消費者物價上漲，會間接推升人們薪資水準這件事，在勞動部是有規範的。
根據中華民國勞動部基本工資審議委員會決議，「年度消費者物價指數年增率」累計達（含）3%以上時，將召開基本工資審議委員會，重新訂定基本工資。
▲當「年度消費者物價指數年增率」累計達（含）3%以上時，將召開基本工資審議委員會，重新訂定基本工資。（圖／記者湯興漢攝）
而國民年金的投保金額，將於消費者物價指數累計成長率達5%時，會依該成長率調整投保金額。
所以，如果消費者物價指數一直都在3%以下，想要依法調整基本工資，機率可能不大。
那麼爲什麼央行說物價上漲只是季節性的反應，下一季就會回覆正常，但爲什麼實務上，我們的消費支出卻是逐年上漲呢？關鍵就在於價格有「向下的僵固性」。
簡單地說，就是當國際原物料上漲時，商家爲了轉嫁成本給消費者，會調漲售價，但是當國際原物料回跌時，商家卻不會同步調降售價，久而久之就會出現消費者物價的年增率不大，但人們的實際支出增加卻很有感。
但不幸地是，這個情況目前卻沒有看到改變的跡象。
所以別以爲通貨膨脹沒有發生，就不去搭理、關心這件事。
▲ 隱性通膨正在吞噬你我的財富，故利用投資，達到抗通膨，是我們每一個人的基本自覺。（圖／記者李毓康攝）
或許有人會說投資好難，標的好難選，怎麼辦？如果我們不是要當股神華倫巴菲特，只是要打敗通膨，每年穩健的3%～5%報酬率，應該是不會太難吧！
所以我今天特別整理了過去5年，每年股息殖利率在3%以上的上市櫃公司，給想要長期投資，企圖打敗通膨的投資朋友參考囉，請見附表一。
▲近5年股息殖利率5%且股本50億以上的個股。（圖／CMoney）
熱門點閱》
► 李沃牆／老虎系對衝基金事件延燒 會成爲小型版LTCM事件翻版？
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。