陳朝平快評》緬甸政變照見美國外交雙標
緬甸軍方1日以選舉舞弊爲由,對執政黨「全國民主聯盟」的民選政府發動政變,總統溫敏、國務資政翁山蘇姬等多名執政黨高層遭軍方拘捕。圖爲翁山蘇姬(資料照/美聯社)
緬甸軍方在當地時間1日發動政變,逮捕國務資政翁山蘇姬及總統溫敏,美國總統拜登美東時間1日聲明,將立即檢視、考慮制裁緬甸。
拜登強調,緬甸軍人奪權政變,都是對國家的民主法治交接的直接攻擊;在民主國家,武力不應被用於反對人民意志,或意圖抹去可信的選舉結果,緬甸政權和平交接程序應該受到尊重。
緬甸「人權鬥士」翁山蘇姬,在英美等國的扶持下,以國務資政之名垂簾聽政後,放任軍方對緬甸境內信仰伊斯蘭的洛興亞人,進行了種族滅絕式的屠殺,超過100萬的洛興亞人被迫流亡到孟加拉。對此,美國僅僅輕描淡寫地予以言詞譴責,卻沒有采取任何制裁行動!如今,軍方政變,拘禁了翁山蘇姬,美國卻勃然大怒,立即要祭出制裁?
政變之前的緬甸政制,無論從任何角度看都不是什麼民主政治,哪裡有一個民主國家的國會,軍方可獲得4分之1的保障席次?又有哪一個民主國家的重要內閣閣員必須保留給軍方指定的人選?何時聽說過哪一個民主國家民選的總統還得聽命於一個太上皇?且這個太上皇的兩個兒子,都還是英國公民?
說穿了,緬甸從來不是什麼民主國家,只因爲英美屬意的翁山蘇姬能夠在其中分得一塊餅,緬甸就立地成了民主國家!如今,翁山蘇姬遭逮捕,英美在緬甸的利益代言人不再有,美國當然要祭出制裁令了!
拜登還說,「在民主國家,武力不應被用於反對人民意志,或意圖抹去可信的選舉結果」。緬甸本不是民主國家,奈何以民主國家的標準來要求緬甸?何況,歷史可以證明,開發中國家的選舉結果,可不可信,往往是美國說了算!「意圖抹去選舉結果」的,也常是美國!
新任國務卿布林肯曾說,他同意川普政府所說的,北京在新疆的作爲,構成「種族滅絕」。布林肯輕輕放過緬甸的「種族滅絕」,卻重責中共在新疆的「種族滅絕」?不解的是,新疆維吾爾人歷經「種族滅絕」後,人口似乎還增加了不少,也很少聽說維吾爾人大規模地流亡鄰國。
看來,美國政府外交的雙重標準,永遠不變,歷久彌新!