離婚就離家無音訊 社工通知才知近況！2孩不養老母準了

離婚就離家全無音訊，被社工通知才知近況，2孩不養老母獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人歡歡（化名）被1對兒女控訴，在他們小時候就離婚並離家，自此失去音訊，不但完全沒有盡到爲人母應盡的責任，也未曾負擔他們的照顧教養費用，他們是在日前經由社工通知，才得以知道母親的現況，因此依法請求免除他們對母親的扶養義務。

法院審理，歡歡的特別代理人表示，小萱自今（2024）年1月起，精神狀況比較不好，而在她精神狀況正常時，有提過本件免除扶養義務事件，她有表示並無意跟小孩拿扶養費，也有提到自己沒有扶養小孩。

法官認，按直系血親相互間，互負扶養之義務，民法第1114條第1款定有明文。但按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

（一）對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲；（二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項分別定有明文。

法官考量，歡歡身爲2個孩子的母親，在他們未成年之際，依法負有保護教養義務，但歡歡自離婚後未盡扶養義務，也未與孩子的父親分擔所需扶養費用，足認歡歡無正當理由未盡其扶養義務，並且情節重大。日前依法須宣判，2個孩子請求免除對歡歡之扶養義務，於法尚無不合，應予准許。