斥西方干預擾亂克島 環時:中國棄權UN決議案就是態度

大陸中心綜合報導

聯合國安理會表決反烏克蘭克里米亞公投決議草案中國投了棄權票。北京環球時報》17日發表評論指出,棄權就是一種明確的態度西方反省擠壓俄羅斯戰略

克里米亞半島16日舉行入俄公投,而聯合國安理會主張公投「沒有法律效力」、「敦促國際社會不承認公投結果」,並在公投前一天(15日)表決這項決議草案。結果有13票贊成,俄羅斯投否決票,中國則棄權。

《環球時報》17日刊登評論指出,中國「棄權」就是一種明確態度,它反映了中國政府尊重各國主權和領土完整的一貫立場,同時也包含了中國對克里米亞問題事出有因」看法的重申。

評論認爲,克里米亞問題不是非黑即白的,西方之前對烏克蘭局勢的干預已經攪亂了這一地區,俄羅斯的反彈早在預料之中。問題是,西方與俄羅斯應如何化解,而不是繼續升級它們之間的對抗。

評論說,西方現在不斷提高威脅嗓門,甚至揮舞制裁大棒,但美國和它的盟友應當清楚,這樣做不可能讓俄羅斯總統普丁就範。「前者如果以爲它們可以毫無底線地擠壓俄羅斯的戰略空間莫斯科除了逆來順受別無他擇,那麼西方終將把它們與莫斯科的角力搞得險象環生。」

評論指出,「擴大俄羅斯版圖」不像是莫斯科經過周密編織計劃。要讓俄改變對克里米亞及烏克蘭的態度,恐怕西方要從根子上反省擠壓俄羅斯的戰略。「俄與西方的緩和及妥協只能是相互的。」

▲克里米亞民衆在公投結束後,於首都賽凡堡廣場歡慶烏入俄。(圖/達志影像美聯社)

克里米亞島公投,根據初步開票結果,約95%民衆贊成加入俄羅斯聯邦。親俄羅斯的克里米亞總理阿克肖諾夫曾在首都賽凡堡的列寧廣場上,向興高采烈的親俄民衆宣告「克里米亞要回家了」。

對此,美國白宮表示,這場公投是俄羅斯軍隊違反國際公約入侵克里米亞的結果,已違反烏克蘭憲法。不過,普丁則迴應,這項公投「完全符合國際法標準