川普要就職美科技巨頭排隊公開獻金 到底傳達啥訊息

美國總統川普明年1月20日即將就職，美國科技巨頭紛紛爲他的就職典禮捐款。（美聯社）

富豪和大企業向總統就職典禮捐款並不是什麼新鮮事，但看到像「元宇宙」（Meta）執行長祖克柏（Mark Zuckerberg），還有亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）這樣的科技巨頭捐款，似乎有所不同。

《商業內幕》（Business Insider）網的分析指出，這主要是因爲那些捐款是如此公開，其中傳達的訊息，要比金錢本身更重要。繼祖克柏和貝佐斯後，美國人工智慧（AI）公司OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）如今也掏腰包，向川普的就職基金捐款100萬美元（約3,251萬臺幣）。預料還有更多科技巨頭會跟進。據悉谷歌（Google）執行長皮查伊（Sundar Pichai）本週飛往海湖莊園（Mar-A-Lago）和川普會面，若說他也承諾捐款100萬美元（約3,251萬臺幣），並不會令人意外。

這出捐款大戲正在衆人眼前上演：祖克柏打頭陣捐款成了新聞，後續的每次捐款只是一再證實，這是做生意的代價。到了某個時候，真正會成爲新聞的，反倒是某位科技巨頭沒有捐出100萬美元，來資助明年1月的川普就職典禮。

美國選舉雖然有規定，限制個人和企業在候選人身上的花費，但對就職委員會的捐款卻沒有上限。而唯二的限制，就是資金不能來自外國人，同時捐款最後必須公開。

這也正是爲什麼大型科技公司向就職典禮捐款並不罕見，2017年時，微軟（Microsoft）爲川普的第一次就職典禮捐款50萬美元（近1,626萬臺幣），而谷歌則捐了28.5萬美元（近927萬臺幣）。2021年時，除了這兩家公司外，優步（Uber）更向拜登的總統就職典禮捐了100萬美元。

值得注意的是，相關金額甚至不及這些企業利潤的四捨五入誤差。祖克柏的Meta每天獲利約1.74億美元（近57億臺幣）；亞馬遜則約1.1億美元（近36億臺幣）。對他們來說，100萬美元根本微不足道。事實上，亞馬遜和Meta的捐款直接來自公司，而不是創始人。不過，據悉身家11億美元（近358億臺幣）的阿特曼說，會打開自己荷包捐款。

既然如此，那這輪捐款爲何會成爲新聞？不可諱言的，川普曾與這些公司或負責人有摩擦。衆所周知，他今年稍早曾公開威脅，因所謂的「選舉干預」，要監禁祖克柏，也長期抨擊貝佐斯及他擁有的《華盛頓郵報》（Washington Post）。事實上，川普及盟友一面堅稱，要放寬監管法規，一面卻又堅持，要打擊大型科技公司。在這種背景下，使相關捐款看起來比其他富豪或企業的捐款更具交易性。

但主要的原在於……因爲這本身就是新聞。公開的新聞。以往這些捐款最後會在申報中披露，但這一次，捐款者似乎迫不急待，要讓全世界都知道，他們正在這麼做。這纔是關鍵所在。這顯示，這次更多科技領袖決定，應對川普最好的方式，就是在公開場合說好話，併爲他做些好事。然後他們希望，能私下從他那裡得到些什麼。

他們正在效仿蘋果執行長庫克（Tim Cook）在川普第一次執政時，十分有效的引導操縱策略，那就是：在公開場合中，讓川普做他想做的事，如無功受祿等，而私下則說服他，完成庫克希望他做的事。例如，豁免蘋果產品關稅等。或許很快就會宣佈，蘋果也捐獻了100萬美元。