創始人離世近兩年 時尚集團高管層對峙仍在繼續
圖片來源：視覺中國
距離上次曝出高管人事紛爭已過去一年，時尚集團的高管層對峙仍在持續。據一知情人士向界面時尚透露，相關對峙並沒有平息。其以“被少數股東和高管挾持”來形容時尚集團目前的處境。
前述知情人士稱，自2019年11月以來，時尚集團現有高管團隊仍在缺少董事會決議的基礎上擅自作出公司重要人事任命；該集團大股東因無法瞭解財務情況，要求對公司進行審計的要求未能實現；與此同時，時尚集團部分股東方也發生了高層人事變動，一定程度上直接影響了時尚集團的決策架構與人事安排。
其中一份2020年4月10日發出的“股東關注函”顯示，《時尚》雜誌社社長宮娜及美國國際數據集團傳媒有限公司（IDG）董事劉冰聯合署名，向北京時之尚廣告有限責任有限公司（以下簡稱時之尚）高管團隊發出關注，稱該團隊擅自聘任王旭擔任新媒體事業部總經理一職，未按公司章程，在董事會的領導和授權下由公司總經理做出任命，因此對該任命“表示關注和異議，並保留追究相關人員責任的權利”。相關函件具有宮娜及劉冰的簽名，並蓋有《時尚》雜誌社公章。
另一份2020年7月2日由北京市金杜律師事務所向北京時之尚廣告有限公司發出的“關於《律師函》的回覆”顯示，《時尚》雜誌社、美國赫斯特傳媒有限公司（以下簡稱赫斯特）及IDG委託安永（中國）企業諮詢有限公司北京分公司對時之尚進行公司章程及歷年財務會計報告的查閱、複製等要求，被時之尚高管團隊反覆“拖延和拒絕”。
據天眼查APP顯示，時尚集團的股權結構頗爲複雜，股東包括有《時尚》雜誌社（持股28.5%）、北京蒙斯通諮詢服務有限公司（持股28%）、IDG（持股20%）、赫斯特（持股20%）及北京東方之韻廣告有限公司（3.5%）。
上述函件中出現的宮娜及劉冰都是時尚集團目前的董事會成員，分別代表時尚集團大股東《時尚》雜誌社及IDG列席董事會。二人還分別擔任時尚集團董事及監事。
而除了上述二人，時尚集團現階段董事會成員還包括代表另一股東方赫斯特的邢文寧，以及時尚集團創始人劉江之子劉暢、劉江遺孀王秀萍——二人亦爲北京蒙斯通諮詢服務有限公司的最終受益人。
不過，該新董事會架構尚未完成工商登記。目前，工商系統所錄入的時尚集團董事會成員爲劉江、熊曉鴿、劉冰、邢文寧、樊百樂和宮娜。其中，熊曉鴿爲股東方IDG的代表，樊百樂則爲時尚集團副總裁。時尚集團此前被曝出的高層對峙，也是由樊百樂被解除勞動關係繼而引發“聲明大戰”而起。
值得提到的是，樊百樂曾爲北京東方之韻廣告有限公司法定代表人及執行董事。而目前工商信息顯示，該司法定代表人及執行董事爲劉江遺孀王秀萍的兄弟王懷亮。
據前述知情人士提供的2020年11月3日由樊百樂委託隆安律師事務所發給北京時之尚廣告有限責任公司的律師函，以及2020年1月14日由北京華夏物證鑑定中心出具的司法鑑定意見書，相關變更程序或牽涉僞造公司印章、股東及法定代表人簽名等違法行爲，因而相關人事變更或無效。
該知情人士還向界面時尚提供了有關相關印章和簽名僞造的公安局立案告知書，並表示據其所知，相關案件目前已在調查取證中。
界面時尚曾在此前做過報道，國有背景、外資背景組成的北京時之尚廣告有限公司的股東架構決定了該企業經營方向的複雜性。原本的多方利益平衡因劉江的離世被打破。
劉江離世後，多方始終未能就時尚集團權力的過渡達成一致。至少從前述函件顯示的內容看，《時尚》雜誌社、IDG與赫斯特在一定程度上達成了一致。劉暢、王秀萍則站在了另一邊。
此前，在樊百樂的離職事件上，邢文寧和劉冰發出《關注函》。該關注函指出這場針對樊百樂的卸職行動“是無效的”。
而劉冰、宮娜、邢文寧還曾被指一致簽署了一份時之尚的董事會書面決議，相關決議選舉宮娜爲公司董事長，並擔任公司法定代表人，而邢文寧成爲公司總經理(首席執行官)，任期均爲3年。對此，劉暢於2019年11月特地召開新聞發佈會，宣佈該決議無效，並稱“已經啓動司法程序”。