【春城時評】拿起商戶商品就走？城管“嚇唬式”執法不可取

被拿走的禮盒可能價值有限，但執法人員“瓜田李下”毫不避嫌，強行拿取商戶商品，擋都擋不住，難免令人產生“吃拿卡要”、仗勢欺人的聯想。相比出店經營、亂擺亂放等亂象，這種執法“0元購”亂象，危害更大，影響更惡劣。

監控視頻顯示，涉事執法人員下車後，徑直走向商戶門口，拿起一盒商品就走，商家上前制止被無視。從這種簡單粗暴的行爲看，這根本不像是執法，更像是強拿硬佔。據網友爆料，涉事執法人員還在隔壁店鋪拿了幾包檳榔。

工作組的調查重點有兩個，一是界定“拿取”行爲的性質。究竟是不當執法還是“吃拿卡要”，要有一個明確的說法。二是確認這種不當行爲的持續時間。據發佈視頻的網友稱，涉事執法人員經常拿商戶東西已經有兩年了，這種情況是否屬實，也應徹查。

值得一提的是，在通報發佈前，當地鎮政府綜合執法部門工作人員給出的說法令人費解、錯愕——執法人員曾多次督促商戶不要出店經營，但警告多次都沒用，於是拿走商戶的商品“嚇唬嚇唬”，結果造成了誤會。用“嚇唬”之說迴應公衆，不僅蒼白無力，還有強行狡辯、洗白之嫌。

現實中，“吃拿卡要”屢禁不止，個別執法人員憑藉手中的管理權、執法權等，不管羣衆願意與否，強拿硬佔羣衆的物品，羣衆多數情況下雖不情願，卻敢怒不敢言，影響極壞。

如果楊某某的行爲確屬“白拿”，借執法之名謀取私利、欺壓商家，那麼其行爲不僅吃相難看，更踐踏了法紀底線，玷污了執法者的形象和公信力，理應嚴懲不貸。雖然事件曝光後楊某某付了錢，但這並不影響對其行爲性質的認定。

如果楊某某的行爲屬於執法不文明、不規範，相關部門在依法依規依紀嚴肅處理的同時，也應吸取教訓、舉一反三、深入整改，建立健全完善的內部監督體系，提升執法人員規範、文明執法水平，杜絕這種容易引人誤解的行爲再次出現。

總之，無論是“白拿”還是執法不規範，楊某某的這種行爲都應引起相關部門的高度重視和警惕。期待有關部門在全面深入調查的基礎上，儘快拿出一個權威、明確的說法，給社會一個交代。

作者 陳廣江

責任編輯 呂世成 陳潔

責任校對 楊颺

主編 嚴雲

終審 編委 李榮