大谷翔平捲入水原一平簽賭盜款醜聞 美媒整理6大疑問

大谷翔平（右）隨行專用口譯員水原一平（左）因涉非法簽賭與盜用大谷款項遭洛杉磯道奇隊火速開除，兩人相伴的畫面不再。（資料照／美聯社）

美國大聯盟洛杉磯道奇隊日籍球星大谷翔平貼身口譯員水原一平日前傳出近年沉迷職業運動簽賭，不僅欠下高達450萬美元的賭債，還私自挪用大谷帳戶大筆款項還債，已遭道奇隊炒魷魚。全案目前唯一確定的是，大谷翔平此刻並未受到大聯盟紀律處分。

美國聯邦調查局調查加州橘郡非法博弈仲介鮑耶（Mathew Bowyer）運作情況時發現，去年秋天2筆電匯紀錄與大谷翔平有關，此事日前經由《洛杉磯時報》曝光，水原長期簽賭的炸彈終於爆開。由於水原前後受訪說詞不一，大谷翔平、道奇隊甚至大聯盟遲無確切說明，大谷事前是否知情成了關注焦點，疑點連日以來找不到答案，多種猜測影射滿天飛。道奇隊已結束與聖地牙哥教士隊在南韓首爾的海外開幕2場比賽搭機返美，此案勢必繼續受到各方關注。美國運動新聞網站「運動員」（The Athletic）22日整理6大問題如下：

問題一：水原爲何改口？大谷翔平的發言人與水原一平起初都說，大谷匯款給鮑耶是爲了幫水原還賭債。大谷的律師說，大谷是受害者但未解釋水原如何能從大谷帳戶竊款。律師介入後，發言人與水原雙雙改口，水原直接推翻早先受訪時的說詞改稱大谷對於自己欠下高額賭債「一無所知」、匯款也非大谷所爲。倘若大谷的律師擔心水原最初的說詞會害大谷陷入某種法律危機，爲何大谷的發言人當初允許水原對外發言？就算大谷自稱代表朋友行事，大聯盟最終會不會因爲大谷與非法博弈仲介有所牽連而予以處分？

問題二：大聯盟爲何還未正式調查？大聯盟的發言人表示，聯盟此刻正在「檢視」這起案件、「收集資訊」。這番說詞聽起來讓人覺得聯盟傾向於採信大谷是受害者的說法。然而大聯盟是否有勇氣追查早已成爲吸金球星的大谷翔平？目前臺面上確定違規的只有水原一平，他已遭道奇隊火速開除。現在大谷並未遭到任何指控。

問題三：水原到底在哪些職業運動下注？水原日前向ESPN表示，他下注的賽事包括國際足球賽、NBA職籃、NFL美式足球、大學橄欖球賽，而且再三強調自己「從未在棒球比賽下注，我很清楚規定」。加州是全美12個尚未讓體育賽事博弈合法化的州之一，棒壇人士包括水原在內仍可在其他州投注棒球以外的賽事。然而水原在這場核彈級醜聞有過大幅改口的紀錄，他聲稱從未簽賭棒球的說詞可信度被迫打了折扣。水原是否利用工作上得知的內幕消息簽賭設法減少債務，也成了最黑暗的疑慮。

美國肯塔基州一家體育賽事博弈業者的電子機臺。（資料照／美聯社）

問題四：大谷可能受到何種處罰？倘若大谷翔平只是幫水原償還非法簽賭的債務，有可能違反聯邦法律，但大聯盟相關規定有灰色地帶，即使聯邦調查局確定他非法簽賭，聯盟前例顯示可能會罰錢了事。2015年邁阿密馬林魚隊投手柯薩特（Jarred Cosart）涉非法簽賭並未遭到禁賽處分，僅有罰款，金額不明。大聯盟明訂聯盟球員與球隊員工不得參與棒球簽賭，合法、非法均禁止，海外博弈公司也納入禁令，違者依情節輕重受罰，經營或從事非法博弈將遭受禁賽至少1年處分，投注當事人參與的比賽則永久禁賽。所以水原到底有沒有下注棒球，成了最大關鍵。

問題五：道奇隊對於水原的背景調查程度？大谷翔平去年成爲自由球員引發聯盟搶人大戰，大谷與水原相伴已久，各方心知水原勢必成爲薪資報價要項之一，有意延攬大谷的球隊是否深入調查水原的生活背景？倘若查得夠細，簽賭行爲有可能曝光。水原簽賭仲介鮑耶曾效命聯盟球隊，2021年一名女子宣稱鮑耶在性接觸過程攻擊她，鮑耶全盤否認也從未遭罪名控告，但聯盟處分禁賽324場，後來減至194場。道奇隊對於水原做了什麼樣的背景調查，球團執行長凱斯頓（Stan Kasten）拒絕置評。

問題六：對於大聯盟與其他職業運動聯盟有何影響？體育博弈在美國日漸普遍，不少媒體、刊物也與這些業者有關，廣告打得很兇，下注方便，也難怪水原向ESPN表示他以爲向鮑耶下注是合法博弈。水原的債務金額愈滾愈大，醜聞爆開幾乎是逃不掉的結局。職業運動與博弈的界線已然模糊，且不論體壇會有多少人陷入與水原相同的窘境，各大職業運動聯盟在擁抱博弈帶來巨大利益的同時，願意忍受這些尷尬問題到什麼程度？這些利益難保不會害聯盟付出代價。