大逆轉！華航企業工會3會員遷戶籍涉妨害投票 更二審判無罪

華航企業工會理事長劉惠宗與2位會員趙剛、朱良駿，5年前遷戶口到桃園，投票支持被工會推派參選桃園市長的朱梅雪，被依虛僞遷徙戶籍取得投票權而爲投票罪將3人各判刑3月，可易科罰金，緩刑2年定讞，3人聲請釋憲，憲法法庭判決廢棄發回最高法院。最高法院撤銷原判決，由高院更二審審理，合議庭今改判3人無罪，可上訴。（圖本報資料照）

華航企業工會理事長劉惠宗與2位會員趙剛、朱良駿，5年前遷戶口到桃園，投票支持被工會推派參選桃園市長的朱梅雪，被依虛僞遷徙戶籍取得投票權而爲投票罪將3人各判刑3月，可易科罰金，緩刑2年定讞，3人聲請釋憲，憲法法庭判決廢棄發回最高法院。最高法院撤銷原判決，由高院更二審審理，合議庭今改判3人無罪，可上訴。

本案是因華航工會2018年推派工會秘書長朱梅雪，參選桃園市第二屆市長選舉，工會成員劉惠宗、趙剛及朱良駿遭檢方起訴，沒有實際居住在桃園市戶籍地址，卻爲使朱梅雪當選桃園市長，虛僞遷徙戶籍取得投票權而投票。

一審將劉惠宗等3人依妨害投票罪各判刑3月，緩刑2年，二審認定3人多年來上班工作都在桃園市，與桃園市有「人、地之連結關係」，逆轉改判無罪，遭撤銷後，高院更一審維持一審有罪判決，最高法院駁回上訴確定。

劉等3人聲請裁判及法規範憲法審查，憲法法庭並另7件釋憲案一起審理後，認定《刑法》146條規定，處罰幽靈人口，符合憲法保障選舉權的意旨，判決合憲。

但高院更一審及最高法院駁回上訴，判決劉等人有罪，憲法法庭認爲，沒有正確考量憲法保障人民選舉權的意旨，未妥爲解釋適用「虛僞遷徙戶籍」的概念，實質影響個案的裁判，侵害人民受憲法保障的選舉權，判決發回最高法院。但許宗力大法官提不同意見書，認爲應發回高院。

臺灣高等法院更二審審理後，今天認定劉惠宗等ˇ人罪證不足，改判無罪，全案可上訴。