達式常“雞姦案”真假難辨，不願和解的他，爲何還是同意和解？
提起達式常，好多人都知道他，這可是德藝雙馨的大腕。
從1962年首次走上銀幕，到2011年告別表演藝術界，從影50年的他在銀幕上塑造許多鮮活形象，給觀衆留下深刻印象。
可是奇怪的很，誰也想不到，本該受人尊敬的他，1982年居然被人誣陷成“雞姦犯”，還造謠說他己被公安局抓走。一夜間就讓他身敗名裂。
這到底是怎麼回事？面對突如其來的冤情，他如何應對？對方提出和解，他爲何堅決反對？法院最終如何判？
哭訴的家信
1982年10月，達式常在東北的外境地拍攝電影《人到中年》。驚喜地收到妻子來信，滿懷期待地打開閱讀，內容卻讓他心碎。
與以前的來信絕然不同，這信是妻子用眼淚和着墨水寫成的，沒有溫情和思念，全是哭訴和憤慨。
她要丈夫火速趕回上海處理問題，說她已承受不了巨大的心理壓力。
她聲淚俱下地告訴丈夫，不知出於什麼目的，有記者在報上發表文章，竟然無中生有的指責他是搞流氓的“雞姦犯”，還有鼻子有眼地誣陷他已被公安局逮捕。
接到這樣的來信，達式常大吃一驚：我這不好好的嗎，自己在生活作風也一直要求很嚴，從來沒有做過缺德事，怎麼突然成了人人討厭的“雞姦犯”，這不是誣陷與誹謗嗎？這叫我今後怎麼活？
達式常渾身顫抖，怒火中燒。他恨不得馬上趕到妻子身邊。可是他又猶豫了，從影20多年，他早就知道一個事實，作爲正在拍攝中的主要演員，如果突然離開，將對會攝製組引來災難性後果，由此產生的經濟損失，會造成鉅額資金損失。
可是，如果以工作大局爲重，暫時不回去處理問題，仍然堅持在這裡拍電影，自己的名譽已經遭到毀損，今後還能繼續出現在銀幕上嗎？
此時謠言早已滿天飛舞，不僅連劇組的領導開始關注這件事，就連受邀方的遼寧製片廠的負責同志，也被攪得真假難辯。
有領導找到達式常：“雖然我們是小廠，您是大演員，但是如果您真有這樣的事，哪怕損失幾十萬，我們也要換人。如果您沒有這樣的事，希望您回去後趕緊澄清事實，迅速回來拍片。”
謠言的源頭
雖有謠言止於智者這一說法，可這並不是一件容易的事。特別是有關名人的謠言，一旦出籠就會引起廣泛關注，甚至被不明真相的人添油加醋，傳得神乎其神。
達式常並沒有出格的事，也沒有被公安局抓捕，漫天謠言究竟從何而來？
其中的真相令人吃驚。誰也想不到，謠言的始作俑者竟然是一個在上海有重要影響力的報.社記.者。
令人不解又耐人尋味的是，這個有30多年工齡的老記者，不僅是一名老.黨.員，還是某法制類雜誌的特邀記.者。
法制雜誌是專門研究法律的，請他當特邀.記.者，說明他多少對法律有些研究，也應該知道法律的規章制度，可就是這樣一個有身份、有地位的資深記.者，居然在公開的大型場合，面對來自7個縣市的聽衆，捕風捉影，無中生有的講出一些令人聲敗名裂的糊塗話。
人言可畏呀，無中生有的誣陷和毀謗，有時候真的可以置人於死地。
謠言到底是如何出籠的呢？真相啼笑皆非。
1982年底，達式常穿梭在東北的長春、瀋陽兩地，分別拍攝兩部電影《人到中年》和《車禍軼聞》。因劇情需要，他理了個小平頭，與囚犯的標配發型類似，《車禍軼聞》中又有許多警察辦案的鏡頭。
當兩部電影的海報，分別出現在報刊和畫報中時，有人開玩笑的話，達式常看起來像個犯人。只是一句玩笑話，沒想到開始朝無法把握的方向逆轉。有不明真相的人聽到這個玩笑話，開始添油加醋，慢慢變成了達式常是個犯人。
這話又被那個資深記者聽到了，不知他出於什麼心理動機，不僅在公開場合說達式常犯了生活作風問題，而且還專門寫文章刊發在官.方媒.體上。
照道理講，他是職業記者，就應該有頭腦、有思想，爲什麼要幹這樣愚蠢的事？當時誰也不知道。
前有大會上的講話，後有媒體的正式報道，誰還能不相信呢。於是上海的街頭小巷，就開始流傳聳人聽聞的傳言：大明星達式常因爲搞同性戀，已經被抓，犯的還是令人噁心的“雞姦罪”。
謠言除了在上海傳播，還像瘟疫一樣向四面八方流散。誰還能辯明真僞？
沉重的心理負擔
達式常被借調到東北拍攝電影的時候，他妻子和女兒仍然生活在上海，妻子本來身體就有病，女兒還在讀小學。怎面對旁人無盡的白眼和嘲笑？她們很快就被謠言擊垮，整天哭哭啼啼的，壓力巨大。這也是妻子給他寫信，要他趕緊回來闢謠的目的。
達式常原以爲只要他重新出現在上海，就可以止住謠言，平息風潮，至少可以證明自己沒有被公安局抓起來。
可現實卻讓他苦悶失望。事情的嚴重性和複雜性，遠比他估計的要嚴重。
有些事真的不是清者自清，謠言可止於智者那麼簡單。可怕的輿論早已在上海鬧得滿城風雨。
已回到上海的達式常，開始上街買東西，四周八方立即投來驚詫的目光。他剛一轉身，背後馬上有人議論：“達式常真的出事了呀，你們看，頭髮都被剃光了。”他們那裡知道，這是達式常爲拍《人到中年》，按劇組要求特意理的小平頭。
因工作需要，他準備到某單位去聯繫業務。正在值班的門衛猛然看到他，不知是出於好奇還是關心，開口就是這樣一句：“哦，你出來了？被關了15天，是吧？”
人，誰沒有尊嚴？處在這樣的氛圍中，叫人怎麼活？誰的心理能承受住這麼重的壓力？
滿城風雨，豈只發生在上海？其實早已波及全國。
廣東電視臺早已安排好電影《燕歸來》的播出時間，這是由他主演的。但是滿天的謠言已經由北自南，流傳到了廣東。
電視臺不知所措，不停打出長途電話，一再詢問有關部門：“達式常到底有沒有事？由他出演的影片還能不能播？”
有一天，武漢大學請達式常所在單位的文學編劇作專題報告，有大學生當場就寫條子質問：“達式常是不是雞姦犯？是不是已被公安局抓了？”
東北有一位與達式常很熟的同志到上海出差，發現沿途的火車上，人們都把達式常被抓的消息，作爲聊天的談資和笑料。一本刊登有達式常照片的畫報，有人拿出筆，竟然在達式常的劇照旁批註“此人是雞姦犯”。
被迫起訴
達式常的良好意願，被現實無情擊碎，他本人現身上海，也平息不了謠言，情況居然如此嚴重。他覺得自己哪怕長了一百張嘴，也無法說得清楚。
看來只能藉助組織的力量了。於是他開始去找自己的單位，想依靠組織的力量爲他闢謠，爲他說話，爲他還個清白。
可接下來發生的事，讓他更生氣。
他找廠黨委進行了專題彙報，領導很重視，也想了一些辦法。但接下來發生的事，讓他當頭捱了兩大棒。
有些相信他、關心他的同志，開始幫他寫闢謠文章，可是某部門早已發出指示：不予發表。有些來自於電臺的同志，專門爲他製作了錄音專訪，準備在電臺播放，可是報到電臺領導那裡，仍然是不予播放。
四處碰壁的達式常無路可走，再次找廠黨委和電影局黨委。他說：“請組織對我進行調查，立案審查都可以。如果我沒有這樣的事，那麼誣告我的人，就應該受到法律制裁。”但是結果仍然無效。
組織上的確進行了調查，證實了那些滿天飛舞的消息全是謠言，便向有關單位通報情況，要求闢謠。可是相關單位的領導仍然置之不理。
這樣的結果讓達式常非常痛苦，也非常苦惱。他想到，既然事情到了我們二級黨委去打招呼，都不起了任何作用的地步，哪還有什麼好說的呢？要想證明自己無罪，要想還自己清白，只能“逼上樑上”，去打官司。
反對和解
就是在走投無路的情況下，達式常才決定向法院提起起訴。
面對可畏的人言，面對蔓延全國的輿論風潮，達式常說：“如果不去找一個有權力的機關，不去找司法部門，我是無法生活和工作的。”
可是，誰也無法想像，當他反覆請求相關單位爲他闢謠，當他所在的單位也想盡一切辦法，想要對方闢謠的時候，對方置之不理，好像沒發生過這樣的事情一樣。當他一提出訴訟，馬上就有人跑來找他和解。被告人甚至說：只要不上告，願私下了結這起誹謗案。
但是達式常堅決反對。他說：“只要把問題搞清楚，公開爲我恢復名譽，原則上我不反對。可是當一切都還是一盆漿糊時，談處理、談和解，是否爲時過早？我的清白和公道誰來還給我？”
原告在法庭上的陳述
1983年6月15日，達式常上訴案在上海開庭。冤家宜解不宜結。既然被告主動提出和解，達式常爲何堅持不撤訴？
達式常在法庭上作出這樣的陳述：
“我沒有撤訴，有人指責我太過份了。我說我不過份。我只是行使憲法賦予每個公民應有的權利，我要證實我是無罪的，我是受害者，我過份在哪兒？我如果答應撤訴，私下了結，那麼在全國造成的惡劣影響，怎麼消除？”
在法庭上，達式常提出了一份前幾天剛剛收到的觀衆來信。信中這樣說：
“達式常同志，今天我在上海出差，聽到很多上海人議論，說你搞同性戀，已被公安局逮捕法辦，我信以爲真。回江西后也向同事、親戚說了這件事。最近我偶爾翻閱羊城晚報，看到爲你闢謠的啓事。我很慚愧，不該輕信謠言。我身爲黨員幹部，平時學習不夠，以致犯了傳謠錯誤。對不起我向您道歉，我實在出於無心。”
達式常接着陳述自己的觀點：“以上說明，到現在爲止，這件事的餘波還遠遠未消除。對我聲譽的影響，對我人格的污辱是我們能夠估計得了的嗎？
如果對這些事情就這麼馬馬虎虎，大事化小，小事化了，對雙方都沒有好處。對受害者，只能表現出一種冷漠無情，而對那些肇事者來說，不足以使他們吸取教訓。
如果說，我們的國家、我們的社會整天都是這種無端的東西、謠言到處氾濫，我們國家精神文明能高嗎？我們國家的社會治安能好嗎？
所以我覺得，不應該就這麼隨隨便便就了結了，這樣的話，對某某同志本人也沒有好處，不足以吸取教訓。”
判決結果
達式常的這個官司，最終的判決結果如何？
結果就是沒有結果。怎麼會這樣？因爲開庭後，已查清全部事實，在法院的建議下，雙方還是最終達成合解。
達式常不是不願和解嗎，爲何最終還是選擇了這種結案方式？
上世紀80年代，新.聞.媒.體一旦出現不實報.道，受到傷害的人往往投.訴無.門。達式常案就是一個證明。
其實好多人都知道他被報.紙誣陷誹謗了，可是人家就是不理你這一茬，就連電影局出面也無濟於事。
這又是爲何呢？那時候的新.聞.單位的主管領.導，都有一種心照不宣的共識：報.紙是喉.舌，即使有了錯，也是不能認錯的，否則影響了威.信和公信力。在當時的那種情況下，即使雙方走上法庭，即使法院明知對方是錯誤的，也一般不會對新.聞媒.體做出敗訴判決，大都會選擇調解方式。
好在到了90年代中期，隨着法制的健全與完善，隨着思想觀念的進步與提升，新.聞媒.體公開認錯、打官司敗訴的事件已不足爲奇。
儘管最終還是以和解方式解決，但達式常基本達到目的。對方不僅在相關報紙上公開闢謠，而且在和解時態度較誠懇。
冤家宜解不宜結，他最終同意和解。
後來他在接受媒體採訪時，深有感觸地說：“我充分體會到有法可依的溫暖。這事如果發生在無法可依的年代，後果不堪設想。”
達式常是不幸的。一個風華正茂的演員，突遭誹謗，全身上下灰溜溜的，身心、事業和家庭飽受傷害。
達式常也是幸運的。他生活在國家走向全面法治、依法治國的今天。法律是公正的，公民的名譽權必須受到保護。
我們驚喜地看到，曾被歪曲的，早已撥亂反正；曾蒙冤受辱的，已得到平反昭雪；曾肆意作孽的，也絕不會逃脫法律的制裁。