單厚之／葉彥伯讓臺灣更不安全？挺陳時中的人可以停火了
▲彰化縣衛生局的普篩政策引起一場政治風暴，國內輿論吵成一團。（圖／記者宋良義攝）
彰化縣衛生局篩出案485號，動搖中央流行疫情指揮中心的權威，引發了一場政治風暴。蔡英文總統、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌昨天都表態力挺陳時中，強調防疫應該要中央地方一條心、全國同步，不能亂了套。就連前副總統陳建仁也發了千字文，提醒普篩「假陽性」的問題。
蔡英文、賴清德、蘇貞昌、陳建仁話說的保守，雖然表態力挺陳時中，但對於彰化縣衛生局長葉彥伯並沒有太多的批評。網路上挺陳時中的側翼，可就不是這麼回事，居心叵測、圖利中國試劑廠商，各式各樣毫無證據的指控紛紛出爐，還把整個臺大公衛學院都拖下水，暗指這些人就是別有用心，給政府添亂。
這種暗指貪瀆、通匪的論調，中央政府跟正統的民進黨人，可是一句都不敢講。我們大概可推測，葉彥伯跟臺大公衛不至於有這樣的問題。葉彥伯擔任了16年的衛生局長、歷經4任藍綠縣市首長，過去的經歷也很難被扣上這樣的帽子；臺大公衛集體犯罪的可能性，應該就更小了。
有論者質疑彰化縣讓檢疫者自行開車到醫院，可能造成疫情擴散的風險。但這點與中央曾宣示的SOP並無不同，中央政府也從來沒有人質疑這一點，在此就不多做贅述。
限縮問題的範圍之後，葉彥伯最大的問題，應該就是中央、地方的不同調，這也就是蔡、賴、蘇、陳講的重點。有論者以美國防疫失敗的例子，就是各州自行其事，質疑彰化縣不應採不同的標準。
但《傳染病防治法》的規定，中央的宣示是一個最基本的統一標準，各縣市政府本來就可以採取更嚴格的規定跟作法。事實上，各縣市政府爲了縣市民的安全、爲了觀光旅遊產業，防疫的標準也多半比中央更嚴，以最近的八大場所戴口罩的政策爲例，很多地方都比指揮中心嚴格很多。
按理講，地方管的越嚴、做的越好，整體的防疫就會越好。一般的民衆，肯定懶得花心思去搞清楚「假陽性」、統計學這些問題，民衆會問的只是，「葉彥伯是不是讓臺灣更不安全」、「讓防疫出現破口」？如果都沒有，政府這麼多錢都花了，多驗幾個人有什麼大不得了？
從網路的反應來看，很明顯的是，並不是葉彥伯造成了這場政治風暴，而是陳時中的那一句「政風說」，替自己挖了一個大坑。我們很難想像，如果過兩天政風真的宣佈法辦葉彥伯，會是一個怎樣不可收拾的局面？
爲了陳時中，藍綠打得不可開交，指揮中心今天卻以「公務繁忙」爲由，不開今天的境外移入病例記者會。很顯然的，民進黨很清楚，這是一場不會贏的戰爭，蔡英文等人雖然表態挺陳時中，但並不希望事件進一步的延燒、擴大，所以要陳時中「閉嘴」。
挺陳時中的人可以停火了，蔡英文政府對陳時中只有有限的支持，如果無限擴張戰場，一發不可收拾，最終註定會害死陳時中。
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。