當年離婚只要房不要孩子 思覺失調婦慘了！孩子也不想養她

當年離婚只要房不要孩子，50歲思覺失調婦慘了，孩子也不想養她，獲准免除扶養義務 。（示意圖、與本案無關／AI生成）

50歲婦人小萱（化名）被孩子控訴，當年離婚時約定由父親單獨監護，但是其實在前1年，母親就將她丟給祖父母扶養，自此不聞不問，也未負擔扶養費，更是再也沒見過母親，直到今（2024）年初接獲社會局函文，要求出面處理母親後續照顧事宜，這才知道母親的狀況，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，小萱指稱，她罹患思覺失調症，領有第一類中度身障手冊，因爲發生嚴重的車禍，2022年4月透過社會局協助安置，目前安置費用每月35000元，雖然有補助17850元，但仍然不夠，就用她的車禍理賠金支付。

法官考量，小萱罹患思覺失調症，有中度身障證明，2022年4月車禍導致髖關骨骨折，住院接受手術，導致術後無法自理生活，經社會局安置長期照顧中心，但因爲小萱消極復健，右邊髖關骨因而萎縮，現在無法行走，僅能靠輪椅行動，並無工作及收入。

法官調閱稅務財產所得資料顯示，小萱2021至2023年所得分別爲0元、1萬元、0元，名下僅有數筆難以處分的共有土地，以及1筆價值不高的土地，還有1輛1996年出廠的汽車，這些財產顯難以支應生活所需，堪認確實無謀生能力，且名下財產不足維持自己生活，確屬應受扶養之人。

小萱的前夫到庭證稱，他與小萱育有2名子女，老大2歲時與老二出生幾個月後，因爲小萱說要去上班，無法照顧孩子，他就將2個孩子送回老家給母親照顧，直到他們出社會，但小萱也不是天天有工作，賺的錢也不知道用去哪，並未拿回家養小孩。

小萱的前夫表示，後來討論離婚時，小萱就說只要房子，而讓2個孩子歸他，扶養費用則並未約定。他認爲孩子歸他，就是他要養，所以都是他寄錢回去給母親，讓母親照顧2個孩子，小萱並未負擔過任何費用，只有在2個孩子讀幼稚園時，曾來探視過一次。

法官考量，小萱身爲2個孩子的母親，在他們成年前，依法負有扶養義務，卻自年幼時起，就無正當理由未盡義務，並且情節重大。日前依法宣判，還請求免除對小萱的扶養義務，洵屬有據，應予准許。