生病錢被騙光遭趕回臺灣很悽慘 孩子也都不想養再婚爸

生病錢被騙光後就遭趕回臺灣，孩子也都不想養這個再婚爸。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）被孩子指控，在他9歲前多由祖母照顧，之後父母離婚，並約定由母親監護，父親未曾給付扶養費，也未探視且毫無關心聞問，無正當理由未負保護教養之責。另外，他的其他手足之前已對父親提出免除扶養義務聲請，並經法院准許，因此他也依法請求免除法定扶養義務。

法院審理，阿國承認，離婚前沒有拿錢給孩子的母親用以扶養，就孩子的主張均不爭執，並同意免除扶養義務的請求。法官認，民法第1114條第1款規定，直系血親相互間，互負扶養之義務，但受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲；二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項亦定有明文。

阿國的侄子到庭證稱，就他的印象，阿國的孩子與其母親，是住在他們家隔壁，阿國並沒有在工作，還有與前妻生2個孩子，當時3個子女住在一起，都是由祖母照顧，阿國就去大陸了，而且在大陸還另有婚姻、沒有生育子女，後來在大陸因爲生病，加上錢也被騙光，就被趕回來臺灣。

法官考量，阿國依法對孩子本負有扶養義務，但自孩子年幼時起，就未照顧也未給付扶養費，離婚後也無探視、關心之舉，毫無親情上的聯繫，足認阿國確有忽視孩子成長階段受扶養的各種需求。

法官審酌，阿國過往對於孩子疏於保護、教養，無正當理由未盡扶養義務，且情節重大。日前依法判決，阿國的孩子請求免除扶養義務，洵屬有據，應予准許。