獨家/片源違法?谷阿莫:像載A片,是提供平臺要負責

記者林映妤臺北報導

網紅谷阿莫在網路上下載影片重製、配旁白,引發片商「又水整合」以及影音串流平臺KKTV不滿提告,認爲他不僅未經授權擅自使用,下載跟散播也都不合法。但谷阿莫自認「符合評論、解說、生態教學、心得教學和新聞報導的效果」,所以符合網路著作合理使用原則有關影片來源他也自有說法。

►更多「谷阿莫被告侵權」相關報導看這裡

▲谷阿莫下載影片重製引發爭議。(圖/WebAsia提供)

娛樂星光雲》詢問法律顧問,表示其實現在在不合法的網路平臺上下載影片是常態,下載的目的如果符合著作權法的合理使用規定,例如個人家庭作爲非營利使用、爲報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要等,在合理的範圍內使用,才能夠主張合理使用。反之,谷阿莫下載影片是不是符合著作權法關於合理使用的規定,仍有疑問,而且未經原著作者同意,不僅可能違法也不尊重原著作者。

谷阿莫緊咬的就是自己「符合評論、解說、生態教學、心得教學和新聞報導的效果」,所以取用影片不需要原著作者同意,同時強調自己並沒有收取任何費用。法律顧問表示,對於著作之合理使用,就算谷阿莫在規範內,法官還是會參考著作權法第65條,判斷影片的利用目的及性質是「商業目的」還是「非營利教育目的」;另外著作性質還有利用的質量、佔整個著作的比例多少,以及利用結果對著作潛在市場與現在價值影響,都是參考判決依據。

除了有關著作之合理使用的範圍有爭議,《娛樂星光雲》也詢問谷阿莫片源是否合法?他迴應:「網路上可以找到電影相關資訊,至於這些資訊有沒有什麼問題,應該是由資料擁有者處理,就像你下載一個A片,這個A片爲什麼會出現在這個網路上供你下載,這並不是由你負責,而是由提供這個免費A片的平臺負責,這個平臺的A片來源爲何,平臺也沒有跟你解釋的必要?不知這樣解釋您是否瞭解?你們所謂的偷拍版或盜版,不是由你或我來判斷的,只要這些東西在網路上能被免費下載,就能在合理的範圍內被拿來使用。」

對此法律顧問也打臉,表示未經原作者同意的情形,除非符合著作權法合理使用的規定,只要下載、散播就是違法,跟有沒有賺錢或是在網路平臺找到電影相關資訊是兩回事。

▲KKTV執行副總楊志光針對谷阿莫事件迴應。(圖/記者林映妤攝)

KKTV 25日也受訪,表示2、3月就發現谷阿莫的影片,時間內就蒐證提告:「一是他(谷阿莫)沒有取得任何授權就重製跟散播,二是其實他可以第一時間就來找我們,我們可以提供他一些取得權利的影片,因爲影片裡還包含音源權利、肖像權利,所以這些權利都是必須要事先取得的。」KKTV表示買進《W兩個世界》的成本是商業機密無法透露,但谷阿莫的影片會影響KKTV會員人數會費一個月149元,損失無法估計。

►電影新聞+實用資訊,加入『ET看電影』就對了!